xianliaofaguo
为着曾经的执着 发表于 18 分钟前 是的，情况大概就是这样的！
使用道具 举报
T.Indy 发表于 27 分钟前 关于这一点我当然知道是你没搞懂我的意思现在楼主不就是像你说的卡住了吗所以我才说如果没办法把店铺以大家都同意的高价卖出那把店铺廉价出让如果其他股东们不同意那就请他们来接手其他的股东们既不愿意接手又不愿意廉价处理掉店铺那不是把楼主给拖住了死不成活不得吗楼主如果还能找到别的办法来解决这个问题的话也就不会在这里求救了世间怎得双全策不负如来不负卿既要脱身又要做好人那就只有慢慢的耗到了忍不住的时候还是要用我这一招
小虎_SIqiQ 发表于 2018-6-20 22:53 只怕这件事的最终结局不大可能以你的意志为转移吧！哈哈！
老兵张嘎 发表于 半小时前 要看三个股东的股份分配情况了。首先，你是否大股东经理(gérant majoritaire)，若你大到占有公司三分之二的股份，那其他股东的意见不能影响你的决定，譬如你想解散公司。假如你是小股东经理或平股东经理(gérant minoritaire ou gérant égalitaire)，那么其它股东的意见就有可能否定你的决定。
小虎_SIqiQ 发表于 2018-6-20 23:54 你的这些话如果用在大公司大企业身上，是有一点道理的。可对一个小餐馆可能不适合ba ...
老兵张嘎 发表于 1 分钟前 大小都适用，规则如此。
老兵张嘎 发表于 昨天 23:19 要看三个股东的股份分配情况了。首先，你是否大股东经理(gérant majoritaire)，若你大到占有公司三分之二的股份，那其他股东的意见不能影响你的决定，譬如你想解散公司。假如你是小股东经理或平股东经理(gérant minoritaire ou gérant égalitaire)，那么其它股东的意见就有可能否定你的决定。
小虎_SIqiQ 发表于 2018-6-21 00:06 可是这些小股东们不懂这些大道理，他们不和你讲这些，你有什么办法吗？他们也不懂法律，也不准备上法庭呢 ...
老兵张嘎 发表于 5 分钟前 规则就是规定大家走事先约定好的一条法则，本来就没啥大道理可讲的。楼主看了我的话，心里应该会有点下一步打算的。毕竟你我都不知道楼主公司的实际股份配置情况，仅在此假设而已。
为着曾经的执着 发表于 2018-6-21 00:08 那是平股东经理的话、就不能做出决定？比如退出经理，退出股东？
老兵张嘎 发表于 4 小时前 小股份经理或平股份经理一般情况下是没人愿意干的，要么起码占股51%, 要么不干。
小虎_SIqiQ 发表于 2018-6-21 05:36 你还是喜欢纸上谈兵。但是我可以确定这件事不会按照你的l所谓的“股份占比”的方式去处理的，绝对不会！ ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|华人街 huarenjie.com
GMT+2, 2024-4-24 13:25 , Processed in 0.071837 second(s), Total 7, Slave 5 queries , Gzip On, MemCache On.
楼主: 为着曾经的执着
管理COOKIES
雷达卡
发表于 2018-6-20 22:22:14
楼主
