警察是刀，政府才是拿刀的手

QUADRIFOGLIO8

（本文摘录自欧洲时报）
治安问题向来被认为是右派的专长，如今左派也对这个问题明确表态。右派候选人菲永和极右派候选人玛琳娜·勒庞认为至关重要的是增加警察的人力物力财力。而左翼候选人皆主张提高警察的素质，改善警民关系，恢复片警（街区警察）。下面让我们具体看看这总统大选五大候选人的立场。

右派候选人的立场可概括为：只开处方，不问病因。

菲永：增招警员，增加经费，加强装备

菲永在竞选纲领中提出，在法国，众多自由中首要的自由是享受安全和宁静的自由。然而恐怖主义、犯罪活动、打砸抢以及治安部队的疲惫和厌倦，这一切表明法国人的安全越来越难得到保障。就犯罪案来说：1960年代每年的重罪和轻罪案约60万件，而今是300万件左右。再看警察和宪兵：人数更多，武器装备也更多。

菲永的依据是，对警察的攻击是真实存在的，警察是困难的职业，但他从不提警民关系紧张的根源，也不提法国民众中的某些群体对警察很害怕。他的对策就是威慑、从体制上恫吓：所以他主张零宽容，要再增一万警员，部分用以加强基层执勤，部分增加机关人手。继续装备市级警察，赋予他们除了维持交通安全以外的其它领域的权力。增拨经费，购买监控摄像头。



勒庞女士：处方相同，差别是增招的警员更多

零宽容的口号从玛琳娜·勒庞嘴里喊出来时更有力。她对安全形势的看法、开出的处方跟菲永一样，唯一的差别是她主张增设1.5万个警察和宪兵岗位，且全部集中于执行公安任务。言及戴奥事件，她宣称原则上支持警察，除非司法部门有证据证明警员有违法行为。然后她痛斥法国的问题主要是流氓寻衅闹事，宣泄对法国和法制国家的仇恨，攻击警察。跟菲永一样，勒庞的分析就止于一伙流氓，力主采用一切手段逮捕他们。

左派候选人的立场可归纳为：不仅看病症，更探究病因，故更多的是思考如何改善警民关系，追溯和分析历史，指出重大转折发生在2003年萨科奇取消片警之时。所有左派候选人都主张恢复片警。

梅朗雄：警民要相互尊重同心协力

“不屈的法兰西”候选人主张建设共和警察，以保护个人和集体自由。治安政策应通过新警员的融入，在加强与老百姓联系的基础上重建，而不能靠威慑，搞区别对待。简言之，治安政策需警民共同出力，彼此尊重。

梅朗雄建议公安政策应围绕“预防、威慑和处罚”三个方面，走出数字政策，恢复片警，废止历届政府制定的叠床架屋的治安法，取消打击犯罪大队（BAC），把某些今天私有化的治安职能重新纳入公立服务。提高警察和宪兵的素质，同时把警察从行政事务中解放出来，将他们的编制恢复到2007年的水平，将科技警察人数增加一倍，延长警察学员的培训时间，翻修警方基础设施，增加警察经费。

梅朗雄要求所有警察都须作表率，同时要求警民都要有责任感。

马克龙：警察要作表率，建设警觉的社会

马克龙的言论也围绕表率这个概念，只是未写进其竞选纲领。戴奥事件发生次日，他宣称：“治安部队的权威是通过作表率形成的，因为警察和宪兵不仅仅代表国家，他们就是国家。他们身穿的制服要求他们必须无懈可击。”从其纲领有关警察的章节看，马克龙重申自己的立场属于中左派。他也主张恢复片警，但他希望将这部分警察更名为“日常治安警察”。为此，马克龙希望增加警察的人力和财力，在警察和宪兵中增招一万名公务员。另一方面，他希望鼓励建设一个警觉的社会。这样，治安不再由国家单独承担，每个人都有责任识别威胁。大家都应当接受培训，学会如何反应如何采取谨慎措施。



阿蒙：重新代表社会党的基本原则

对社会党候选人阿蒙来说，关键是要重新代表社会党的基本原则。他捍卫片警机制，对片警被取消感到遗憾。他认为，警察的恶行属于缺乏表率作用，同时也是结构性运转失灵的表现，因此应当增强警察编制，给在极困难地区执勤的警察发放奖金。另一方面，阿蒙希望阻止过分检查身份证件，赞成身份检查过后，发给证明。他希望给巡逻警察配备便携式监控摄像头。阿蒙多次指出法国警察的精神和心理状况令人遗憾，强调治安部队自身言行须无懈可击，要信守道德。他主张增加5000个岗位。阿蒙的目的是双重的，除了警察应无条件作表率之外，首先需要重新获得民众的信任，赋予警察“最重要的社会功能”，以中止恶性循环，开创良性循环，以建设一个公正的国家。(欧洲时报/ 秋实 编译报道）

风中盗墓

法国应该也要加强犯罪代价。要不然关个几天就出来还有不是一样

思想

抓治安，要从司法抓起，加重刑罚是唯一出路。