设为首页
收藏本站
去其他国家:
意大利
西班牙
德国
美国
英国
荷兰
奥地利
瑞典
更多国家
登录
注册
手机版
广告管理
使用帮助
法国
首页
分类广告
论坛
火车票
我的空间
欧橙旅行
活动
欧洲头条
论坛
luntan
首页
闲聊法国
你问我答
商家自荐区
真情秘密
宠物花草
美食天下
文学广场
亲子家庭
更多
分类广告
生活服务
华人街网
»
论坛
›
华人新闻网
›
新版板块
›
桑兰及经纪人回应外界十大关注 否认诉讼被人利用 ...
返回列表
发新帖
查看:
531
|
回复:
0
桑兰及经纪人回应外界十大关注 否认诉讼被人利用
[复制链接]
新闻速递员
新闻速递员
当前离线
积分
2079
注册时间
2010-7-3
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
雷达卡
发表于 2011-5-24 07:21:50
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
快速注册
×
桑兰的经纪人黄健接受采访 资料图:前中国女子体操队队员桑兰(右)与著名电影演员章子怡出席活动,并在席间交谈。中新社发 侯宇 摄 中新网5月24日电(记者赵彧) 桑兰赴美诉讼案一直受到海内外广泛关注,据报道,5月底桑兰及其律师团队将赴美维权。在媒体报道和网友的议论中,有质疑桑兰案的“天价索赔”,也有指责桑兰“忘恩负义”状告美国监护人,还有怀疑桑兰被人利用才有多年后诉讼之举。 近日,本网记者带着各种疑问到桑兰住处采访了桑兰和其经纪人黄健。黄健表示,在美国不存在诉讼时效问题,桑兰案有可能成为一个新的判例,而索赔18亿美元只是诉讼策略。黄健坦言,刘国生、谢晓虹夫妇制造的一些言论,确实给了他们不小压力。但对个别媒体不负责任的报道以及“马甲”对桑兰的诋毁中伤也表示不满。桑兰则表示,自己也是而立之年,在成长和成熟,会独立思考和独立判断,谈不上被人利用。谈到胜诉把握有多大,黄健表示对桑兰方面的律师团很有信心。 问题1:诉讼时效有没有过? 回应:桑兰案有可能在美成为新判例 为什么桑兰在受伤十几年后才提起诉讼?诉讼时效有没有过?这是关心桑兰案的媒体和网友们关注的一个问题。 据黄健介绍,中国民法通则规定,一般诉讼时效为2年,而美国的法律属于英美法系,实行的是判例法,完全区别于的中国的大陆法系,不存在诉讼时效问题。黄健说,陪审团不可能通过法条去判案这个案子,相信案子不会输在陪审团上,“他们最大的可能是认为小姑娘挺不容易的。这个案子有可能成为一个新的判例。” 黄健说,目前,桑兰律师团正在寻找一些当年更多的,对桑兰更有利的证据。“开庭时间还没有具体确定,但应该不会太晚,我们在等待律师的消息。”谈到何时结案,黄健表示在美国打官司,本身就相对复杂,旷日持久,“有些具有可变性,有些具有拖延性,官司应该会很漫长。” 问题2:怎么看待桑兰被议论“忘恩负义”? 回应:刘、谢夫妇制造言论,不愿让你告他 黄健坦言,刘国生、谢晓虹夫妇制造的一些言论,确实给了他们不小压力。“刘国生、谢晓虹夫妇找一批‘小马甲’,帮忙造谣,说‘你们到陪审团那,你们就是最倒霉的,因为他们认为你们就是忘恩负义。’一些不明真相的人就都抓住这个攻击我们,所有舆论也都压上来了,”黄健说。 “可美国人没有忘恩负义的概念,美国人很实际嘛。刘、谢夫妇这么做,就是不愿让你去告他。”黄建补充说。桑兰在一旁插话道:“由于当年我感到受到伤害,所以当时的一些东西都留着呢。”桑兰所留之物能够在法庭上证明桑兰当年受到过伤害。 问题3:怎么看待媒体报道? 回应:将起诉个别媒体说不负责任的言论 据报道,桑兰律师团还将起诉上海的个别媒体,是针对桑兰所谓的‘忘恩负义’大放厥词的。“官司还没开打,法官都没说什么,他们就开始指手画脚,妄加揣测,说些不负责任的言论。”黄健说,“这次状告这些媒体的标底是15万元人民币。” 黄健介绍说,最近他们的律师团正加紧工作,对25名被告,开始逐一递交传票,刘国生、谢晓虹夫妇的代理律师莫虎已第一个接收了传票。黄健介绍了桑兰的律师团队:“主控律师1名,剩下的有8名,有负责起诉书起草的,有负责诉讼意见的,更多的人是起到顾问的作用,他们都是幕后工作者。” 问题4:追加的被告为何不是普通网民? 回应:有“马甲”骂桑兰是“狗”,言论过激 在以海明为首的桑兰律师团向美国联邦法院递交第二次诉讼申请中,控告项目已由第一次提交诉讼申请的18项增至目前的21项,并增加了15名被告。黄健说:“追加的15名被告,不是网民,也不是网友,这些人都是反复在律师的博客、我的博客、桑兰的博客中‘狂轰滥炸’,恶语相向,比如骂‘你们为什么不去死’、比如骂桑兰是‘狗’,用这种非常出格和过激的言论,来进行一些不太好的活动。” “一些不明真相的网友写写评论等,这都有情可原,但骂人的这些网友,似乎不是普通网友,而是‘马甲’,”黄健说,“这方面,我们也考虑要对‘马甲’进行起诉。” 问题5:桑兰被人利用了? 回应:不能肆意揣测,桑兰有独立思考的能力 准备反诉桑兰的刘、谢夫妇坚称桑兰被利用了,其最新一篇博文是以刘国生的名义写的,名为《正直善良的毕竟占多数》:“那个被坏人利用的可怜女孩,在纽约住了10个月,接触了大量帮助过她的好人,别人对她做过些什么,她自己又说过些什么或干过些什么,其实她自己早忘记了。” 有不少网友也怀疑桑兰是不是被利用了。对此,黄健表示:“请坚持‘利用说’的人注意,说话要负责任。”黄健平静地说:“有些媒体说‘桑兰不是这样的孩子,肯定是我在利用桑兰在做什么’。说出这些话的人,我不知道他带有什么样的目的,有一点很重要:你不能肆意揣测!桑兰5岁开始练体操,17岁被迫退役,当时她人生观还未建立,但通过这么多年的学习、工作,她的人格在逐渐完善,价值观在慢慢形成,桑兰已经有了自己独立思考的能力。”黄健认为,说这些话的人太荒谬,“这些人,最好是把这些话收起来,不要再讲了。” 桑兰也在采访中表示:“希望大家不要再对我身边的人进行一些评论,说桑兰被人利用了等等一些话。”桑兰说:“我自己也在通过自己的努力,包括去北大读新闻专业,包括做主持人,我也在成熟和成长,所以谈不上被人利用。” “在刚刚受伤时,由于年龄比较小,或许会有这种情况,”桑兰说,“现在已经是而立之年了,有很多事情我会独立思考、独立判断,谁要利用你,难道你自己就不会辩解,不会思考吗,我身边的人挺伟大的,一直在支持我,就不要再给他们什么压力了。” 问题6:体操界不愿提及桑兰案,是否有因噎废食之嫌? 回应:保障运动员免受伤害,是体育组织的责任 眼下在体操界,很多人不愿过多谈论桑兰的案子,主要是怕影响到青少年练习体操的积极性,黄健认为,这是一个谬误。“任何一项体育运动,都具有风险性,从体育的专业角度看,保障运动员免受伤害,也是职业体育的一部分,这是体育组织应该去做的,是一种责任,而不是必然风险。”黄健说。 黄健进一步解释到:“加入到体育运动中,大家都应该了解其危险性以及怎样避免危险的发生。即便出现了意外,也应该有一套很好的,解决它的办法,而不是消极的、不去从事某项运动。” 问题7:受伤后赔付的20万到底够不够? 回应:桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇 桑兰受伤,国家体育总局按照工伤的办法,一次性地给付桑兰20万。此外,浙江省体育局,也拿出了20万。黄健认为,从政策上说,补助确实是落实了。“但这个钱是多是少,大家心里都有一个判断,是否能保障桑兰后续的康复治疗、保障她后面的学习生活工作,大家可以自己去思考。” “这么多年,桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇。”黄健说:“我们帮他联系新浪网、第一视频、星空卫视,包括她自己也有一些商业合作伙伴,从经济上说,她也从来没有向单位提出过要求,国家培养了这么多年,她还是心存感恩的。” 问题8:为何要求18亿赔偿?胜诉如何处置赔偿金? 回应:索赔18亿是诉讼策略,希望得到更好的医疗保障 “这18亿听起来是有点咋舌,但在美国却不乏判例,”黄健举例到:“有人在美国因咖啡温度过高,被烫伤,也提出过巨额赔偿;此外,由于汽车的安全隐患,造成重大人身伤害的,也有这种先例,这叫做惩罚性赔偿。”他解释说,美国法律的惩罚性赔偿,就是要警示个别企业或个人:你要加以改进。 黄健认为,结果一定不可能赔18亿,这只是在诉讼中需要提出的,这是一个策略。结果最终还是由法官来判定。 如若胜诉,桑兰将如何处置这些财产?黄健说:“桑兰希望得到更好的医疗保障,因为一个人的健康是无价的。至于剩下钱干什么,我们会尊重桑兰的意愿,由她来决定如何合理运用它。这都不是现在考虑的事情,还是等结果出来吧。” 问题9:桑兰美国所签保险为何仅“部分生效”? 回应:保险公司称桑兰13年生活在北美以外,不能理赔 1998年美国友好运动会上,桑兰曾签过一份集体保险,在桑兰受伤后,这份保险当即生效,生效后,在美国受伤后提供的所有医疗服务,包括轮椅,都是通过这份保险提供的。但回国后,就无法使用这份保险,去带“中”字头的医院,是无法获得理赔的。 “我们的律师问过保险公司,桑兰13年一直生活在北美以外,保险不能提供服务,”黄健说,“我们认为这里有一定的问题,需要通过法庭,需要通过继续深入一步的调查,通过律师来传唤这些被告,询问一些相关的问题:比如为何不能在中国赔偿,为何不能再保险上获得理赔,调查清楚这些事情的原委。若仅发个E_mail给保险公司,他很可能很随意地应付你,而在法庭上,我们会得到一个满意的答案。” 黄健称,由于自己经纪人身份,会经常接触一些国外的运动员:“我们邀请国外的运动员来华搞活动,他们的经纪人会要求你给他们上保险,这个保险都要求在国外买,因为国内没有这样的保险。”他举例说:“像姚明、刘翔极具商业价值的运动员,到底上多少保险,才配得上他的身价?如何即能保障运动员在比赛和运动中的安全,又能做到‘保障有利’,这是一个系统工程,全社会都应该重视运动员的诉求。如何既吸收国外的经验,又做到符合国情,这将是中国体育保险要面临重大课题。” 问题10:这一案件桑兰到底有多大把握能胜诉? 回应:我们对自己的律师团非常有信心 “撤垫子是不是成为桑兰受伤的直接原因,需要通过法庭来最终给一个解释,”黄健说,“有人说体操场地是可以来回走动的,这么说也可以,但行业规定,不能凌驾于法律之上,我们会通过相关证人向法庭介绍相关情况,这也是本案的关键所在。” “我们希望通过诉讼,让公众知道,桑兰当年,到底是如何受伤的。桑兰本人也希望通过还原现场,像大家说明自己当年所发生的那一幕。”黄健说。 谈到这一案件桑兰有多大把握胜诉,黄健表示,这取决于我方律师团、对方律师团以及陪审团。“我们对自己的律师团非常有信心,其中有不少律师不仅仅把桑兰当做他们的客户,更觉得有义务和责任帮助桑兰,还原事实真相,他们也代表了很多关心、同情、喜爱桑兰的人。他们大多都需要默默工作,我非常感谢他们。” 黄健眼中的桑兰:她是真心英雄 对于自己和桑兰的相识、相知,黄健娓娓道来:“由于我也是运动员出身,桑兰受伤回国后,听圈子里的朋友提到她,就通过莫慧兰的引荐,认识了桑兰。我全盘打理她的事物是这两年的事情。” “作为朋友,她是一个很普通的女孩。她在生活中,从受伤以后能坚持到今天,她真的很不简单,也很不容易,她做了很多事情,比如上学、做主持、做公益,我很敬佩他,虽然我比他大几岁。” 黄健说,桑兰是真心英雄。他举例说:“前段时间舆论对我们不太有利,当时我和律师都感觉到压力非常大,恰在那时,桑兰不仅通过自己的一些调节,承受住了压力,反过来还给我们鼓励,当时我就说,我们两个大男人,还不如一个小女孩。”
回复
使用道具
举报
提升卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
快速注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
在本版发帖
扫描微信公众号
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表