亚足联评估只有三块球场达标 国足拖累亚冠名额

新闻速递员

今年11月，亚足联将根据对11个获得亚冠参赛资格会员协会国顶级联赛的考察评估结果来确定2012赛季亚冠名额的分配。中超联赛在2010年度评估中排名第6位，较之往年降低3个名次。从11项具体参评内容评分结果来看，国家队与中超球队在亚冠糟糕的成绩、基础与后勤服务测评的垫底、达标场地的欠缺是中超排名“下滑”的主因，中超未来能否保住4张亚冠入场券成疑。中国足协关于中超10年内冲顶亚冠的目标目前来看有点儿“空”。
国家队成绩拖累联赛排名
按照亚足联的要求，参加亚冠的各国联赛必须接受11项内容的测评，总分为800分。记者在评估结果表中看到，中超评分比较落后的几项主要集中在“技术标准”、“媒体”、“控制与影响”及“基础设施与后勤”等几个方面。
技术标准是以国家队国际排名及俱乐部亚冠成绩为依据。满分的标准为亚足联范围内国家队国际排名最高者。中国男足因为在2009年至2010年成绩不尽如人意，并且无缘男足世界杯，而中超除国安去年挺进16强外，近两年几乎在亚冠小组赛全军覆没。中超联赛在这项评比中只获得100分中的39分，位列11个联赛的第8位。
在商务经营项目评比中，排第一的日本J联赛年度财政收入达到7.38亿美元，第二位的韩国K联赛为2.2亿美元。中超位列第六，年度财政总收入1.19亿美元、各俱乐部平均年度经营收益683.6万美元。
3块场地达亚冠A类标准
令人感到有些诧异的是，中超的场地评分也“不及格”，16家中超俱乐部场地中，只有3块场地达到了亚冠联赛的A类标准。而一位亚足联考察团成员有关日本联赛场地的评价让中国足协不免尴尬，他说，“我们给J联赛各俱乐部场地全部打出A的评分。”
钳制中超场地达标的主要因素并非场地规模、设施现代化进程等元素，而主要在于功能区域划分与服务规范化。“目前中超场地本来都留好了休息室、安保指挥室、裁判员室等功能区域，但有些区域在非比赛期间租给商家他用，这引起了亚足联的不满。此外，亚足联还要求球场不仅设立贵宾席及其他功能专属区域，还要求通往贵宾席的通道与其他功能通道不得交叉。”
混合采访区的设立缺失以及电视转播、摄影区域划分的模糊则是中超本次“媒体”项目评分仅列第八的原因。测评中还有“控制与影响”一项，中超排名第九主要是因为“假赌丑闻”的发生。
靠俱乐部建设及人气“聊以自慰”
总体测评排名下滑并不能掩盖中超联赛积极的方面。1.6万场均观众人数确保中超位列各国联赛的人气排行榜次席。排名第一的仍是J联赛，其场均人数为1.9万。在赛事组织方面，中超排名也仅仅落后日、韩排在第3位，这说明中超的规模、比赛办法设定方面基本符合亚足联的最高标准，只不过在国际裁判数量、联赛周期长短方面略有欠缺。中超获得的唯一一个满分项目是“俱乐部”，这主要是因为中超各俱乐部的设置都比较正规。俱乐部都有固定使用的基地、固定的梯队。