礼金和嫁妆， 这些时代错误的传统

lucreonx

最近看到一些帖子聊到这个话题的时候都挺火的，因为这牵扯到男女关系， 传统概念， 金钱等等。 大家也有很多不正确的意识， 所以想在此客观的解释一下专家是观点， 再说一下自己的想法。当然， 人的本性大家都清楚， 都是受生活环境而改变的， 最终还会不管对错， 总是倾向于相信自己愿意相信的事情。

首先，从人类学角度来看，在古代时聘礼是一种市场经济行为，用以交换新娘家庭所损失的劳动力和繁殖能力，及赔偿她家庭中直系亲属的缺失。从演化心理学角度解释，赠送聘礼在一夫多妻制社会中非常常见，而订好的聘礼价值如今并不一定反映了女方在男方眼中的价值。
嫁妆的原始作用来源于如果男方不幸去世，可以为女方和后代留下部份财产以度日，另外一个重要的作用是防止嫁入的女子免受男方家庭的轻视和差的待遇，可以认为嫁妆是用來鼓励丈夫善待其妻的，所以嫁妆也应该和新郎家給的聘礼相对，因此聘礼和嫁妆理喻上应该同時存在並在数量上相平衡。

分析一下上面的重点词:

• 古代。 聘礼和嫁妆都有很久的历史了， 以前不仅中国有， 以后也不会只属于中国， 但是古老的文化流长了这么久并不代表一直会有益。 提倡传统文化的前提在于不会对我们的幸福有害， 而明摆着多对有情人因为这传统未能终成眷属。个人认为， 可有可无， 很多国家没有这种文化照样婚姻美满， 很多国家对此很苛刻但照样家破子散。
• 新娘家庭。是的， 我就不懂为什么有些女方家庭要给自己的女儿如此大的压力， 让她去跟男方谈这事，破坏了新人的感情。 再者礼金不是女生自己的保障， 而是作为娘家的回馈， 所以那些很自豪的要男方借钱付礼金的女孩， 你们最终还是拿砖头砸自己的脚。
• 繁殖能力。给了礼金也代表着以后的孩子应该跟丈夫的姓， 这权利就算是离婚了，在没有得到对应的回礼之前任然保持。
• 一夫多妻。按理说大家要求一些传统带的“利益”的同时， 是不是也应该保持相关的条件啊，开玩笑， 这只是更加的表示了礼金和嫁妆是多么落后的文化。
• 女方和后代。同样， 传统文化要求嫁出去的女生就是男方的人了， 责任和使用权都在于男方。 明显的， 很少的家庭是这样的， 因为现代文化提倡独立个体， 也不是以前那种重男轻女的社会了。
• 平衡。理喻上来说， 礼金给的多应该说明男方重视女方; 理喻上来说，女方如果没有回相等的嫁妆，那么女生应该过去做牛做马无可埋怨的， 但事实上什么情况都有，聘礼给多少， 给不给， 跟以后的幸福没关系， 给多了男方可以乱来， 给少了也可以照样不看重，甚至有些男生本来对女生很好的， 却因为给了很多的礼金， 满足了娘家的面子以后， 为了安慰自己心里的不平衡反而开始“伤害”女生。
  

男女平等不是对我有利就要求平等，对我不有利就把“传统”拿出来当盾牌。

我是反对聘礼彩礼的， 但同时，也反对嫁妆。时代到了今天，现代人结婚早已经不再是古代婚姻那种“嫁”和“娶”的概念了，没有说是什么把女方娶进门，女方是嫁入男方的家里，从此变成男方家里的一个附属。试问各位女街友，你们谁在自己的小家庭里是附属地位的？或者因为“嫁”而甘愿如此？
那么，再如此大力提倡所谓的彩礼，嫁妆，其实已经没有实际意义了，我认为，适当保留象征意义是有必要的，算是维持传统礼仪。是的， 这也说明在女方的意愿下我也是愿意做个样子的， 但前提是那是我心甘情愿的，而且给多少， 给不给都不该成为一种威胁，一种婚姻成果的因素。
大家仔细想想到底这真的很重要吗？ 就为一个面子？
有多少家庭，为了儿女结婚，而欠了一屁股债的？面子？死要面子活受罪！那些把男人当买保险而不当人，就别怪男人也不把你当人看。所以我不得不说一句很不客气的话，看到过很多为了房子，为了彩礼，为了嫁妆的事情，闹得最后鸡飞蛋打，劳燕分飞的例子。
就一个字：蠢！
看着有些双方父母为了彩礼多少，陪嫁多少的数字撕破脸，演变成撕逼大战，也就一个字：蠢！
而最让我感觉到可笑的是，是有些愚蠢的人，口口声声说的话：我不在乎钱，在乎的是对方的态度。
虚伪到家！
结果闹到最后，钱也没了，态度也没有，人……自然也没了。
傻！
但愿天下有情人终成眷属。但愿那些散发着封建腐臭气息的陈旧规矩，早日灰飞烟灭！不再成为年轻人结婚的拦路虎。

对于那些真心相爱， 我还想说，将来日子能不能过好，真的是取决于是我们自己有没有找对人和有没有足够的毅力保护自己的爱情。 怎么找对人， 我也不知道，何况自己也在路上，关于如何抵抗外面的压力，挑战陋习什么的，应该可以这样做：

• 你的伴侣是否坚定的和你站在同一立场。这个取决于你伴侣本身的婚姻观家庭观，同时也取决于你平日里向对方持续展现的诚意和真心，给对方足够的信心，在这种时候坚定的和你站在一起，坚信你这么做，哪怕是被人说是“礼数不到”，也坚信你将来绝不会亏负了她。这一点至关重要！
• 你伴侣的父母是否通情达理。这个就属于不可控的范围了，如果运气不好的话……就要取决于第一条，你的伴侣是否愿意和你一起战斗。哪怕是暂时未了结婚的事情有些矛盾，哪怕对方父母暂时对你会有些看法，也是值得的。很多父母为了子女的幸福，最终还是接受并且给予帮助的。只要你们将来婚姻过的好，父母看到你在结婚后对你的伴侣的确是很好，那么，即便因为结婚的事情而闹的一些矛盾，也会烟消云散的。
• 无视那些喜欢咀舌头的七大姑八大姨。而且态度强硬一些！结婚的是你们， 外人再怎么的说也是跟大家聊足球一样的， 娱乐罢了。
  

最后我想分享一段关于丈母娘的文章， 个人的话其实是那种很招丈母娘喜爱的，但是还是想在此使一下激将法， 所以， 你们是那种丈母娘呢？

底层丈母娘
尤其是小市民，越有卖女儿心态，指望嫁女儿时捞一笔，把房子钱财看的比人重！把翻身的希望压在自己的女儿上，因为没有其他机会了。网上很多类似新闻，东北彪悍丈母娘和女婿对骂，上海最牛丈母娘等等，这些丈母娘有个通病：一方面他们经济条件一般，另一方面素质也一般，往往对未来女婿的物质要求极高，很多超过了他们自身条件。而且实事求是的说，小市民丈母娘的女儿也很难优秀到哪去，女儿不优秀，即便长的不错，但也很难吸引到真正优秀的男性。还要这个男人买房，还要加名字，而且这种男人往往自身条件也不是特别好，女人缘也不是特别旺，也容易被动。真是底层何苦为难底层呢！

中层
一般来讲有点吸引之处，上次同学结婚，听说现在自由恋爱的基本不要彩礼了。中等阶层的丈母娘，一般没有卖女儿心态，相对还比较通情达理，一般也能理解年轻人难处，但往往他们自身能力也有限。很多中等阶层的，双方家长凑首付，然后小两口还贷。

有钱有素质的丈母娘
更没有卖女儿心态，甚至不要彩礼！越是有钱有素质越理解年轻人难处。看过几条新闻，某杭州丈母娘表示，会给未来女婿提供婚房。反正将来都要给自己女儿，不过这种家庭的女儿往往比较优秀，能当这家女婿的男人自然也不差。至于彩礼，那基本不是事！

我很少会对一个话题发表这么多想法， 也不知道能否影响到别人， 只是觉得就算能够让一个人对自己的思想有所反思的话， 就是没有浪费时间。
什么是对的， 什么是错的， 我并不知道， 也不重要， 重要的是大家应该开心的结婚。
礼金和嫁妆的存在本身也没什么问题，问题是有些人太看重它们。

这个可以👍一个


来自: 华人街iPhone版

这么好的帖子，等一下肯定还会有一大批利益既得者。或者是将要有利益的低俗女人来反驳的。


来自: 华人街iPhone版

思昕婷泰国美妆

都是面子

来自: 华人街android版

连锁反应

有一种婚姻叫爱情婚姻
有一种婚姻叫现实的结合
当礼金与嫁妆在这种形式里，可以明显的看出思想阶级的差异

华人街66

要是婚前纠结礼金和嫁妆这些问题，这婚后的计较就多了去了。

楼主有一句话说的很对，中层有钱的丈母娘根本不会卖女儿。


来自: 华人街iPhone版

我想问楼上，有那一句不对吗？


来自: 华人街iPhone版

の﹏℡半温柔ゝ

很赞！ 谢谢分享


来自: 华人街iPhone版

最可怕的就是有些女人什么好处都要占一个。温州，福建农村，彩礼我要。上海男人煮饭带孩子，我要。温州人有钱，我要。出去吃饭消费男人付钱，我要。aa制，是不是男人啊……。这个楼主厉害出来写点东西给有些人看看。


来自: 华人街iPhone版

连锁反应

匿名者 发表于 2016-10-9 03:42
我想问楼上，有那一句不对吗？

嗯，都对，只是想看看这样的帖子，在华人街会看什么不一样的观点，毕竟现实生活高于一切，走在路上的人，说出来的更有说服力

给多少礼金回同等或者差不多的嫁妆是正常的，女方父母也不算买女儿，可有些地方确不正常，给多少礼金要女方双倍嫁妆，礼金还没给先申明要双倍嫁妆，你们是娶媳妇还是娶人家女儿家的嫁妆，我是觉得礼金多少要点根据男方条件这是礼貌，女方父母把男方要的礼金的钱买了嫁妆不够再补贴点是随意的，不带有面子上强迫感，这样对双方的父母也不是太大压力，给孩子们创造一个小家庭也有一些资源。


来自: 华人街iPhone版

其实吧。一家人。随时都可以相互帮忙一下的。彩礼就是陋俗。


来自: 华人街iPhone版

实在太长了…没看完…要求嫁妆或礼金多少的都是没钱，脸皮厚，自私的人。一般有钱，或爱惜子女，明事理的人，不在乎这些，只愿他们下一代过的幸福就好。


来自: 华人街iPhone版

倥倥-.-

礼金是男方一个态度，有些人在乎的话，能为礼金闹别扭以后这日子也不好过，前提女方提出要求不过分之下，男方还斤斤计较，认为女方嫁过去会好？就当女方只是要意思一下，将来碰上计较男或计较女日子都不好过，有些即将结婚为礼金闹也是双方长辈的原因也有，或男方、女方，都有、、最后你说的有道理可现实社会有这些想法的人不多，必须面对现实


来自: 华人街iPhone版