诗词音韵的争议

欧江情

今日有若干诗友在网上聚会，有人发言说老韵（平水韵）犹如老树朽根，不但声韵混乱，如较之现代语言，其声韵也已有许多出入，故而根本不再适合用来写诗词。然而新韵（中华新韵）就不同了，新韵除韵脚广阔外，好处还有声韵分类清晰，并与普通话同声共韵，写作诗词时可随手捏来等等。

    言下之意似乎是诗词界的权威人士有意在压制新韵，理由是；这些老大们在借故作秀，故意将老树朽根定位在诗词中最高的层次，以初学者对老韵的陌生，或以此增加难度来显示自己的权威学问等等。

    我非权威者，更非什么老大，充其量我也是一个初入诗词之门的新手。但我看了这话，觉得很不以为然。于是我写了这样一首小诗：

    七绝：

    纷争声韵由来久，地厚天高苦整修。

    假若一朝新韵胜，你称侬际又何求？


    诗的概意为：

    声韵（平水韵/新韵）纷争之事由来已久，平水韵因年长月久地运用，早已在诗词界奠定了地位，想整修又谈何容易。而假如有朝一日真的新韵胜出，到那际，你字变成侬字，（ 你既是侬，同义不同平仄音韵。）声变意不变时你将又如何处置？

    ===这里再接上文论述下自己的看法===

    因此，对于诗词的声韵，必须得有一个长期性的格律将其规范，然而，这个格律是不可朝修暮改的。故此，到目前为止，也只有平水韵符合这个条件，因平水韵已被前人推举，并一直延用至今。

    其实，沿用老韵这是一个很简单的道理，这个道理就是：【以不变应万变】就是说无论你如何改朝换代，无论你平仄音韵如何变迁，只要你传承了这个不变规则的老韵，事实上，你就等于是掌握了万古通用的普通话。

    还曾看到有人将诗词的声韵【老韵】与歌曲的新声韵之运用，作了比较与批评。相比之下，甚至有人还要求废止平水韵，要让诗词的声韵也跟着时代的脚步走。

    我觉得这些人的眼光非常短浅，歌曲和诗词的押韵虽有相似之处，但歌曲大多是时代性的，很少有歌曲隔朝流行，而诗词却是千秋万代的。所以，为了传承这个万古不变的普通话，学好平水韵也是文化人的责任之一。

    2016年3月26日 于巴黎yin

詹应彪

好文章，支持，坚决支持。

来自: 华人街android版

詹应彪

诗词是一种文学艺术。必须用心写，用心学。文化修养，格律平仄，缺一不可。若要真学问，莫写假文章。

来自: 华人街android版

南风来时

我想
喜欢新韵的新韵
保持古韵的古韵

南风来时

问好欧江兄弟。