司徒北辰：反对退休改革的法国高中生ZZ

杨陈村民

一场老人与政府的政治斗争中，却卷入了为数众多的年轻人，其中既包括大学生，更多的则是高学生。在21日的示威日中，官方宣布有312所高中被封锁，约占全国的7.25%。这不是一出荒诞剧，而是正在法国发生的现实故事。法国总统萨科齐推行的新退休法案﹐试图把最低退休年龄从60岁推迟到62岁﹐可享受全额退休金年龄由65推迟到67岁﹐以及缴税退休供款年期由41年增加至42年。

在法国这样一个高福利国家来说，萨科齐的举动不啻于捅了马蜂窝。尽管2007年，多数法国人亲手把打着变革旗号的萨科齐选上总统宝座，但他们真的面对改革时，还是会自相矛盾。所有人都清楚法国负债累累的财政状况需要改变，但几乎所有人都不愿意多牺牲一点，尽管所有人也都知道，同为欧洲大国的德国最低退休年龄为67岁，英国即将提高到68岁。

尤其十五六岁的高中生们，居然为了至少四十五年之后的福利而斗争，着实有点超现实色彩。但谈起他们的理由却振振有词，如果今天不反对，将来也许会后悔；老年人延迟退休，意味着年轻人找工作更加困难。然而，严肃的经济学家证明，年轻人的这种担忧并不成立。

那么青少年反对退休改革的具体原因何在，有法国政治研究专家指出，退休改革只是一个象征意义的符号，引爆了人们普遍对社会不公正和不平等的感受。法国年轻人面临最严重的社会问题，当然不会是退休，而是就业，而且就业市场从中学毕业就开始分化，考上精英学校的拥有更多机会；进入普通大学的毕业即为失业，或者干着与其学历不相符的寒酸工作。再加上住房市场的压力，你让他们怎么才能不焦虑？

已经习惯温室的法国人在面临全球化时，首先的反应便是恐慌，就业市场、社会模式等等都受到冲击。表现在政治上，自然倾向于反对全球自由化和反对资本主义的扩张。根据每9年1次的调查，主张激进主义的极左派别比例从1999年的7%，上升到2008年的13%，并且有24%的人希望用“革命手段”达到激烈的变革。最近这些年，法国学生对政治的热情，比起九十年代的前辈们，有过之而无不及。拥有政治抱负的学生们，如果跟郊区年轻人的极端势力混合，就可能造成意想不到的后果。

事实上，从反对退休改革的过程中，萨科齐政府之所以害怕高中生走上街头，就是因为后者容易走上激进途径和使用暴力手段。并且，不像工薪阶层的罢工需要成本，高中生可以旷日持久坚持下去，使得战线拖长。警察针对高中生的任何镇压也会被媒体无限放大，成为刺激民众的丑闻。

萨科齐犯下的错误之一就是，他并没有吸取德维尔潘当年的教训，在这样波及广泛的社会重大议题前，并没有做好相应的公关宣传和沟通协调工作，使得社会民众包括年轻人有被忽视的感觉，因此才会制造声音和事件让政府听到。当然，至于重演1968年5月的巷战，只能说是工会和在野党对政府的威胁，罗亚尔女士甚至被指控從恿学生上街。当年要求变革，现在希望守旧，在一个没有乌托邦的年代，很难指望再来一次天翻地覆。

在游行中人们往往也把萨科齐野蛮的工作手段、高调的私人生活和未知的政治目标当成批判对象，他说过的所有“名言”几乎都会被一再提起。仿佛更加说明，退休制度改革的成败，关系到萨科齐个人的政治前途。

对于许多上街的中学生来说，享受过节和度假一般的气氛也相当重要，既不用上课，还可以反对权威，表达通常在所有人年轻时都会具有的社会主义理想，何乐而不为？

岂有此理

想说啥呢？

水平有限  看不太懂