设为首页
收藏本站
去其他国家:
意大利
西班牙
德国
美国
英国
荷兰
奥地利
瑞典
更多国家
登录
注册
手机版
广告管理
使用帮助
法国
首页
分类广告
论坛
火车票
我的空间
欧橙旅行
活动
欧洲头条
论坛
luntan
首页
闲聊法国
你问我答
商家自荐区
真情秘密
宠物花草
美食天下
文学广场
亲子家庭
更多
分类广告
生活服务
华人街网
»
论坛
›
荷兰大家庭
›
荷兰生活
›
读者问答: 是否应允许医生共享医疗资料? ...
返回列表
发新帖
查看:
1717
|
回复:
0
[街友互动]
读者问答: 是否应允许医生共享医疗资料?
[复制链接]
荷兰生活
荷兰生活
当前离线
积分
352
注册时间
2015-8-24
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
雷达卡
发表于 2015-9-1 11:15:19
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
快速注册
×
通过国家共享中心Landelijke Schakelpunt,家庭医生以及药房可以互相共享病人病例记录等医疗资料。这固中的好处当然就是无论是看病还是取药的时候,都能及时地查看病人的治疗记录,方便诊断和配药以及保证取药的准确性。但我们是否应该去给予家庭医生和药房这样共享病人资料的权利呢?那就让我们来看看其他读者对此都有哪些普遍的问题。
1、读者问:何为国际共享中心LSP(Landelijke Schakelpunt)呢?
编者答:其实这个新的LSP国际共享中心是之前电子病历Elektronisch Patientendossier(EPD)的延续。但不同的是,LSP并非中心资料库,而只是一个网络平台。病人的个人病历资料基本上都存放在家庭医生以及药房的电脑里面。其他医疗机构只能阅读,但却无法自行保存。到目前为止,已经有四百五十万的荷兰人对此给予了许可,也就是允许家庭医生共享病例资料。
2、读者问:究竟这个国家共享中心LSP有什么实际用途呢?
编者答:当您需要医疗服务的时候,毫无疑问医生肯定是需要您的所有医疗资料,诸如您之前的治疗记录、用过哪些药物,身体对治疗和药物的反应等。对于那些预约了的治疗项目,还是需要受治疗者带着详细的医疗记录前往医院或医生处做出诊断。
但要是您遭遇意外被紧急送往医院,而您无法言语清晰地跟医务人员沟通,却生命攸关必须紧急动手术,这时候如果能让紧急实施手术的医生及时查询到您的病例资料的话则是攸关重要的。
3、读者问:如果允许家庭医生共享我们的资料,这涉及到哪些资料呢?
编者答:家庭医生只会对病人资料最重要的几点做出总结来作出共享,比如目前的健康状况总结、问题总结、使用的药物、过敏以及最近面诊的信息。而药房则会对药物使用记录总结的信息作出共享。国家共享中心LSP的负责人Alf Zwilling就表示,每个医务机构若想要阅读病人病例资料,必须要得到相关的申请和批准。这就需要您给予家庭医生以及药房这一方面的允许,信息才能得到共享。家庭医生、药房以及急诊部的信息共享都是区域内进行,只有大医院才会全国共享,因为大医院的病人是来自全国各地的。详情请查看
www.vzvz.nl.
4、读者问:共享的信息都可以被哪些机构查看?
编者答:家庭医生(急诊部)、药房以及医院都参与了这个LSP国家共享中心网络平台。但并非您的所有个人资料都会被共享,也只有在紧急情况下共享的信息才能够被查看。每个医务机构都不能随便查看病人的资料信息;非法使用更是可判刑的。
5、读者问:如何避免被非法使用资料?
编者答:为了避免病人资料被窃或非法使用,系统里面已经设计了一个检验功能,也就是说您总是能够看到究竟谁看过您的个人资料。唯一缺点就是通常都是事后才能发现被盗用过。当然您可以设置一个”LSP-提醒”:那样的话,每次资料一旦被使用,您都能够收到一封提示电邮。
6、读者问:那要是不给予家庭医生权限呢?
编者答:要是您在授权表格上有关是否愿意共享医疗信息一栏上填“否”,又或者没有填写表格的话,系统就会默认您的资料不会被共享。
7、读者问:我的医生没参与LSP这个信息共享,有没有这个可能呢?
读者答:的确是有这个可能性的。所有提供医务的机构并非强制参加这个LSP国家信息共享平台。到目前为止,有20%的家庭医生以及10%的药房没有加入这个平台。当中还不乏一部分并不同意该平台的医生存在。当中的原因还是多样的,比如不希望医务资料被所有人看到,害怕资料泄密等等、要是您的家庭医生是持反对意见的话,那就有很大可能他/她没有参与这个平台,并且也没有咨询您的意见。
8、读者问:有很多持反对意见者吗?
编者答:是的。家庭医生运营组织VPH就在今年早些时间上诉法院要求禁止病人信息互相共享以及使用该网络平台系统。同时VPH组织认为医生对于病人病例记录保密的规条就被打破了。法院在今天七月则裁决:一个代理医生只能查询病例总结的信息,并且病人以及家庭医生是有权对某些资料作出保密、不共享的选择。而VPH组织已经就法院的裁决,再次上诉至高院。
9、读者问:消费者协会又是什么看法呢?
编者答:基本来说消费者协会是赞同电子病历信息及时共享的。但同时个人资料的保密则是决定这个概念能否成功的必不可少的一环。客观谈LSP共享平台,并不能完全保证病人的信息不被泄露。同时,关于系统出错的问责以及信息非法使用方面目前并没有一个清晰的处理流程。
10、读者问:那我们究竟要不要登记这个LSP平台呢?
编者答:在作这个考量的时候。应该更多侧重于要是您选择了共享病例资料,一旦遭遇资料外泄后所带来的风险。对于那些有家族遗传病的患者,或患严重的过敏,又或者使用很多种类的药物的病人,建议考虑参加LSP信息共享平台。
希望参加该平台的读者,可以登上
www.ikgeeftoestemming.nl
的网站作出登记。同时,您随时都能对这个授权作出取消,收回授权。
来源:华侨新天地
回复
使用道具
举报
提升卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
快速注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
意大利你问我答
闲聊法国
摄影交流
旅游活动
在本版发帖
扫描微信公众号
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表