外交与竞技 – “中国支持阿姆斯特丹申办奥运会”

荷兰生活

这是荷兰一个广受欢迎的新闻媒体于2012年8月7日刊登的一则网络新闻的标题。(nieuws.nl)

伦敦奥运会已于几周之前落下帷幕，大多数人想必也渐渐遗忘这件事，这时，阿姆斯特丹开始想要申办2028年奥运会了。

“虽然我对奥运会并不抱有太大的热情，而且我总是觉得荷兰太小，不太适合举办奥运会。出于经济原因的考虑，这个提议也不怎么明智。但是我高兴的是，北京对于阿姆斯特丹申办奥运会给予了支持”。

阿姆斯特丹的副市长 Eric van der Burg日前联络了北京市副市长刘敬明。

“我们希望北京能够支持和帮助我们申办2028年奥运会。而且这个愿望得到了实现。”Van der Burg 这样告诉中国的通讯社 “新华社”。“我们能够接触所有的材料。北京也允许我们使用所有能够获得的信息。” 北京举办了2008奥运会，拥有丰富的经验。

这种慷慨的鼓励和支持是外交的直接结果。外交是促进国家之间关系的重要途径，在世界和平，经济发展，贸易关系，双方互相尊重和理解方面都有重要的影响。所谓外交其实是一个国家与别国建立良好的沟通和理解的漫长过程。在这过程中双方都扮演着重要的角色。当然，两国关系中存在的一些误解也会随着外交的深化而消失。

我们都希望北京对阿姆斯特丹申奥的支持能成就荷兰与中国的外交道路的美好开始。

我们当然希望如此！然而荷兰的这位副市长却用了一种特殊的方式表达了他的这种“感激”。在Twitter （类似于中国的微博）上，他强调到，“阿姆斯特丹并不打算把人们赶出他们的家园，把那些意见相左的人关进监狱。对于这两点，我们并不会学习北京。”

副市长的这种行为究竟是愚昧无知？目光短浅？抑或是两者的结合？到底是什么原因促使他去冒犯一个友好的外国政府，而这个外国政府刚刚对你提出的愿望予以了满足？到底是哪些群体指示他通过强调所谓的道德优越感来取悦大众？我认为这种行为会引发外交问题。

正如荷兰人所拥有的一贯的消极个性，它的“我知道怎么做能更好”和“爱管闲事的心态”是众人皆知的。 Van der Burg所发表的言论似乎恰好证实了这一点。我个人并不以荷兰的这种国际形象为傲。

荷兰是相对而言较为富有的国家。而与此同时由于它的面积又比较小，所以很大程度上依赖于其他大国。中国目前无疑是一个大国而且对世界经济起着越来越重要的作用。很多人认为中国很快就能成为世界上的强国。对荷兰而言，与中国保持良好的关系对荷兰是非常有利的。事实上也不存在什么阻碍。中国从来没有对荷兰犯下什么重大的错误，两国也不存在什么历史冲突。从外交角度而言，不存在任何需要不断斗争才能逾越的障碍。

尽管如此，我们仍常常看到荷兰政府的官员，政客以及一些新闻媒体以炫耀的姿态公开批评中国的内政，其中藏独问题最受关注。这些苛刻的评论往往直述己见，而且通常都不是基于明显的事实真相以及对历史的洞察。

事实上西方媒体试图向公众描述一个负面的中国形象。在2008年的北京，我就亲身经历过这样的事儿，那时正巧是在北京奥运会开幕前夕。当时西藏正发生动乱，一些西藏特殊团体“打砸抢”了商店。街上大多数的商店的店主都是汉族人。窗户被砸碎，商店被彻底烧毁。在中国媒体的报道上，你能看到因无辜受到伤害而变得绝望的人们在叙述事情的经过，他们的背后满目尽是被彻底破坏的商铺。你也能看到不断有罪犯被中国政府逮捕。这不仅仅是政府的权力。保护人民的人身安全，打击恐怖行为也是政府的义务。

回到荷兰之后我在荷兰媒体上看到了一些图片，正是与这一事件有关。但是这些图片没有一张报道这些恐怖的行为对中国的平民造成的伤害。相反的，他们仅仅展示的是中国的警方对这些暴徒所采取的强力措施。这些报道在我看来不仅仅贬低了现代化中国的形象，同时也歪曲和掩盖了事实和真相。

在我看来，当务之急是让荷兰民众不再对中国政府指指点点，特别是在中国的内政问题上。这种指责是不恰当的，自以为是的，无用的，而且会对两国之间的关系造成伤害。

外交在这个世纪已日趋重要，正如奥运会一样，成为使国与国之间关系更为亲密的桥梁。我们的政府和官员应当意识到这一点，并且抑制单纯的平民主义论，那是对国际关系百害而无一利的。

个人而言，我热衷并且尽力为荷兰人提供一个全面的、真实的中国形象，以正确的、全面的、历史性的观点分析中国的历史问题（如，西藏问题）。除此之外，我也想为荷兰民众提供更多的信息，使他们更加了解中国社会所取得的进步和目前在经济上取得的发展。只有当人与人之间的误解消除的时候才可能靠得更近。仅仅看到对方的缺点和不完美，这样的事情必须尽快地成为过去。对对方的内政问题进行批评和抨击也将葬送外交。互相扶持，互相分享知识才是值得推崇的。

鉴于新闻媒体和社会评论在这方面已经变得越来越重要，我很高兴看到华侨新天地以及其他一些荷兰媒体一起为友好外交这个课题提供了平台，我将会持续关注这个话题。


来源：华侨新天地