学生即将还贷 还得起吗? 9000镑学费

符合国际法

2010年英格兰高校学费增加时，曾有数十万学生走上街头抗议，抗议规模浩大，但收效甚微。最终，大学学费还是提高到每年9千镑的水平，是原先的三倍左右。2015年夏天，第一批学费上涨后的大学生将从大学毕业，其中很多人将面临偿还高额贷款的压力。

根据财政研究机构报告，毕业生必须偿付的贷款平均为44,035英镑。值得政府注意的是，财政研究机构估计，73%的学生将不能全额偿付他们的贷款。更重要的是，学生的就业前景十分黯淡，一些学生毕业后只能去呼叫中心和购物中心工作。因此在2014年11月9日，约1万名学生再次走上伦敦街头抗议，要求实行免费教育，但12月3日学生运动遭到了警察高压电击枪和催泪瓦斯的镇压。

对于学生运动，一些左翼评论员表示欢迎，而发誓要免除学费的绿党领袖贝内特（Natalie Bennett）则加入了学生游行。工党则承诺，要将学费降到每年6千镑，但牛津大学副校长汉密尔顿（Andrew Hamilton）教授却表示，大学的学费应当与其支出相称，他称每一名牛津学生的教育成本是每年16,000英镑。

不过，最让人惊讶的是，联合政府的学费政策对学生入学似乎没有影响。根据大学和学院入学服务机构UCAS（Universities and Colleges Admissions Service）的统计，2012年，该政策正式开始实施时，大学申请人数有所下降，但长期来看，学费上涨并没有阻止申请人数的上涨。上周发布的一份报告显示，2014年进入高等教育部门学习的学生增加了3.4%，首次超过五十万。

另外，学费上涨也没有阻碍家境不好的学生进入大学学习。上周的报告表示，他们进入大学可能性比2013年增加了10%，比五年前则增加了三分之一。数据还显示，越来越多来自底层的学生进入顶级大学学习。

与此同时，高等教育委员会（Higher Education Commission）上个月发布的报告对现有的贷款制度能否长期持续的问题提出了疑问。该报告表示，无论对学生、政府还是大学，现行的贷款制度都是最糟糕的制度。从政府角度来说，政府减少了对教学的直接投资，却需要偿付学生贷款；从学生角度来看，学生感到自己支付了高昂的高等教育学费，但其实他们的贷款中有很大一部分是将由政府来偿还的；对大学来说，在学生眼里，它一心只想挣钱，尽管学费收入翻了三番，但教学补助反而减少。此外，学费上涨也损害了高等教育文化，大学变得越来越商业化，大量经费被用于市场营销。更惊人的是，该报告还透露，即使是毕业生中的中等收入者，如教师和医疗人士，要想付清贷款，至少需要30年。

不需火星证明

还不起， 还算英国人吗