給溪水無涛

溪水无濤

同感叹之，先生对此感悟深切，所以在此基础上，吸取的养份就更宽广。

溪水无濤

正了 发表于 2014-10-17 10:20
墨香远播锦香归
文房近闻彩霞回

文房近闻彩霞回，
书山学海一扁舟。

正了

溪水无濤 发表于 2014-10-18 00:19
文房近闻彩霞回，
书山学海一扁舟。

墨香远播锦香归
文房近闻彩霞回，
书山学海一扁舟，

风口浪尖却无为。

溪水无濤

正了 发表于 2014-10-18 01:03
墨香远播锦香归
文房近闻彩霞回，
书山学海一扁舟，

无为正了闲世界，
有趣翰墨乐淊天。

正了

溪水无濤 发表于 2014-10-19 08:24
无为正了闲世界，
有趣翰墨乐淊天。

无为正了闲世界，
有趣翰墨乐淊天，
溪水无涛清自明，
无情有情皆云烟。

溪水无濤

云烟笼月秋宜厚，
“白马”先生指迷途。

雅言

草书，魏碑得其真谛。

白马堂

雅言 发表于 2014-10-20 10:40
草书，魏碑得其真谛。

自古是南帖北碑，因皇帝所喜好，故碑抬不起頭，帖之雅秀，碑文雄奇古拙，各尽其美，时下很多碑帖融合，創出另一境界。我小楷上就有這种风格，另者十个楷書，等於一個行書，十個行书等於一個草書，所说草書之美，冠於书法各体，然也不尽然，各体各格都有上好佳作，难道一个书枝很差的草書便可和写得好的行书相比吗。

雅言

白马堂 发表于 2014-10-20 12:08
自古是南帖北碑，因皇帝所喜好，故碑抬不起頭，帖之雅秀，碑文雄奇古拙，各尽其美，时下很多碑帖融合，創 ...

我是外行，
对中国书画欣赏仅停留在个人爱好的层面，审美标准只有空灵，充实而已。
受教，谢谢先生回复。