中能上诉足协再开庭 原参与人员回避当庭未做结论

新闻多面看

　　新浪体育讯　10月13日，中国足协针对“青岛中能提出撤销纪律委员会处罚”而进行的申诉案召开了仲裁委员会，会议持续了近5个小时的时间，不过仲裁委员会并没有当庭做出结论。

　　8月14日，中国足协纪律委员会对持续大半年的“刘健合同案”做出判决，认定青岛中能俱乐部在与球员刘健有关工作合同纠纷案中存在弄虚作假的行为，因此对中能做出扣除联赛积分7分、罚款40万元人民币的处罚。随后9月16日，中国足协公开发布了《关于刘健与青岛中能俱乐部工作合同纠纷的情况通告》，通告详细阐述了刘健案从最初受理到结案的全部过程，并且公部了关于刘健笔迹鉴定的《司法鉴定意见书》。这也是中国足协对刘健做出的最全面一次回应。

　　不过，对于中国足协纪律委员会做出的处罚，中能俱乐部不能认同，并且曾经在第一时间召开新闻发布会对外表达了对中国足协仲裁委员会、纪律委员会工作的质疑。随后，中能俱乐部在8月21日正式对纪委会的这次处罚提出申诉，要求撤销处罚申诉。中国足协仲裁委员会9月14日对此申诉予以受理，10月13日，针对此申诉的仲裁开庭。

　　值得一提的是，由于此次中能的申诉是针对此前仲裁委员会的仲裁结果(认定刘健为自由身)、纪律委员会的处罚结果(认定中能弄虚作假、扣7分罚40万)的这两项决定不服，才提出的申诉。所以，中国足协也特意让之前参与了前面审理工作的纪律委员会和仲裁委员会成员回避。不过，在上午会议开始之时，中能俱乐部又对中国足协派出的仲裁委员会人员、纪律委员会人员的身份提出质疑，要求出庭人员的资格和身份，并且提出公开审理，允许媒体参加。但最终13日的庭审并未公开审理。

　　在庭审过程之中，中能再次强调鉴定报告并未给出中能弄虚作假的结论，只能说明合同存在瑕疵，因此鉴定报告不能作为仲裁及处罚依据。并且指出真正的“弄虚作假”者并非我青岛中能足球俱乐部，而是中国足协和刘健及其律师，甚至不排除有更多利益相关者参与其中，而这种的行为已涉嫌犯罪。而且不排除是鉴定机构或鉴定人员受到不正当影响而倾向性做出，因此中能俱乐部认为鉴定报告违法、非法、不应采信。

　　对于中能提出的质疑，纪律委员会成员认为，鉴定报告是有资质的鉴定机构作出的鉴定，纪律委员会对证据有绝对的认定权，鉴定报告是他们作出纪律处罚的依据之一，扣7分、罚40分处罚结果是根据处罚条例综合作出的结论。

　　13日的庭审并没有当庭做出任何结论，不过，中能表示，如果自己的权益无法得到保持，将继续向纪检部门、司法机关、全国人大等反映问题、寻求帮助。