競爭激烈：牛津招生負責人談收生過程

e犹未尽

牛津大學招生條件苛刻，五分之四的申請者被拒。但他們被拒的理由經得起推敲嗎？
牛津大學本科招生負責人尼克森（Mike Nicholson）在作為牛津的「把門人」八年後離職。
在接受BBC的專訪中，尼克森談了他如何在鼓勵最優秀的學生申請牛津，與對應社會成見之間取得平衡。
尼克森本人考大學時沒有申請牛津，而他以前供職的大學大多數都在英國精英大學「羅素集團」之外。
牛津大學聘任他是希望他作為一個外人，「認真審視牛津的錄取制度」。
「擇優錄取」
尼克森回憶說，他接手負責牛津招生之時，最大的爭論是「公校/私校」之爭。
當時，一個公立學校的女生雖然在中學會考中取得10個A*，仍被牛津拒絕，卻被美國哈佛大學錄取。
尼克森的挑戰是從「新聞標題」的背後探索大學錄取的公平機會究竟意味著什麼。
尼克森說，實際情況是「很複雜」的。
比如，在去年牛津大學錄取的58%的「公立學校」的學生中，既有來自貧困家庭的，也有來自富裕家庭的，學校則包括從成績最差到最好的，類型則包括普通（comprehensives）、重點（grammars）、學院（academies）中學等。
貧困家庭的申請者中，有三分之一是來自私校，因為他們獲得了獎學金。
尼克森說，應該把他們算作貧困階層，因為他們來自貧困家庭，還是把他們算作自富裕階層，因為他們接受的是私校教育？
尼克森說，現在回過頭看，可能過分注重提高貧困生的錄取比例，應該把精力更多的放在提高少數族裔學生的比例上。
公校私校
於此同時，最新數據顯示，英國公立學校和私立學校學生考入名牌大學的比例差距懸殊。
對英國公立和私立中學學生考入一流大學的人數第一次正式的詳細分析證實，二者之間有巨大差別。
2011年，私立中學中，每20人中有一人考入牛津或劍橋大學。
同年，公立中學學生每100個人中才有一人升入牛劍。
英國教育部說，發佈這個詳細的數據，是便於家長對孩子學校的表現有更好的了解。

初吻给了谁

高校没有行政级别；高校的校长不是行政任命；高校的经费划拨、招生计划都不受行政干预；招生不公会受到校董事会、学生和媒体的质疑及弹劾……
所有的情况都不同，有什么可比性？？？

娇滴滴的滑

只要有人的地方，人的因素和潜规则都是无处不在的。

炮击货车站

王婆卖瓜，自卖自夸！

飘逸凡人

那就是说，英国比中国和美国都干净？ 那怎么大英帝国比美帝和中帝越来越不如了？