一个神奇的PS侦测网站

数码也疯狂

无论是国家地理杂志，还是生态摄影的比赛，都曾经出现过因为PS而被取消资格的个案。但除了分析相片的瑕疪，还有其他更准确和客观的方法评定相片有否进行PS吗？或者你可以试试izitru。

izitru是一个免费、免安装的网上程式，可以检查相片是否有进行过PS。原理是透过devise signature analysis, JPEG structure analysis, double JPEG detection, JPEG coefficient analysis, sensor pattern analysis, 以及JPEG ghost detection等不明所以的方法检测相片。不过这些都不重要，最重要是使用方法十分简单，只需要：

1. 到这裡上载需要检查的相片，只接授JPEG档。
2. 上载完就会自动出现相片的评测，共分为高至没有等5个信用等级。
◦high trust (没有修改)
◦medium trust
◦undetermined file history
◦potential file modification
◦no trust (有修改)
笔者尝试以自己的相片进行测试。测试相片是JPEG直出的相片，和经Photoshop调高对比度和调低饱和度后的同一相片。

（上图）JPEG直出，评级为high trust

（上图）经Photoshop修改，评级为potential file modification
的确能侦测到呢！但如果不是调较颜色，而是进行相片合成呢？

（上图）在原图上合成Photoblog.hk的字样，评级同为potential file modification
结论是，似乎izitru不能分辨相片只是调过色还是经过合成。问题来了，其实各大比赛都默认了摄影师可以修改作品的色调等，而文章开头提到的个案都是对相片内容进行修改或合成而不被接受，所以在这个情况下，izitru的用途就不太明显。

所以izitru的用途，只在于可以证明相片没有做过任何修改。这可能对于纪录式相片会较有帮助，或是证明自己的相片“没有PS都这样出色”，哈哈。但其实随著Photoshop等修图软件的流行，修图基本上都公认为数码摄影的一部份，亦是建立个人相片风格的其中一个方法。换个角度说，相机的结构始终不够人眼励害(最明显就是动态范围的分野)，一定程度上的修图，其实也是出于还原肉眼所见的美丽影像。所以对摄影的美学而言，其实也无不可？

Somnus。

试了2张照片，显示的全是unknown...

黄鹂葵荙

感脚不错的样子