从外国汇入资金预扣20%，已惊动欧盟！

楊过

欧盟税务方面官员表示己知道此项政策，正在调查有无违反资本商品自由流动和不歧视的基本原则。五星运动党首格里洛讽刺这是无能政客的天才操作。

18/02/2014  
Monta la bufera politica sul prelievo automatico del 20% sui bonifici per le persone fisiche provenienti dall’estero. La misura, scattata il primo febbraio scorso in applicazione di un provvedimento del direttore dell’Agenzia delle entrate del 18 dicembre, è finita nel mirino della Commissione europea. Sulla vicenda, dopo le proteste di Adusbef e Federconsumatori, hanno presentato due separate interrogazioni due parlamentari ex leghisti, Tino Rossi (ora passato al Ppe con Forza Italia) e Claudio Morganti (rimasto nel gruppo degli euroscettici Eld con il movimento “Io cambio”), ipotizzando violazioni dei Trattati sulla libera circolazione dei capitali e sugli accordi che vietano la doppia imposizione. E Beppe Grillo ne parla sul suo blog come di «manovra geniale per evitare l’ingresso di capitali in un momento in cui chi può porta i suoi risparmi fuori dall’Italia». Ricordando che i capitali «scudati» rientrarono con una tassa del 5%, il leader dei M5S aggiunge: «Come chiamare i politici messi lì dai partiti? Incompetenti? Lobbisti? Dilettanti? Sfascisti? Sicuramente sono dei tafazzisti».

Il complesso meccanismo imposto dalla Agenzia delle Entrate, prelievo automatico a meno che il titolare del conto non autocertifichi che il bonifico non è un «reddito», per l’Istituto Bruno Leoni rende la misura «vessatoria, almeno quanto superflua» e considera «tutti evasori, fino a prova contraria». Mentre Daniele Capezzone (Fi) parla di «perplessità grave e di fondo» perché pone il tema di «un fisco che troppo spesso procede in base a presunzioni (e a presunzioni discutibili) con relativa inversione dell’onere della prova».
A Bruxelles, la portavoce del responsabile europeo alla fiscalità Algirdas Semeta ha detto che «siamo ovviamente consapevoli di questa nuova disposizione» aggiungendo che «il Commissario la sta esaminando per assicurarsi che sia in linea con i principi di base della non discriminazione e del libero movimento delle merci e dei capitali».

La valutazione di Bruxelles, indicano fonti europee, dipende dai risvolti pratici dell’ attuazione e dal tipo di possibilità che sarà data ai correntisti di dimostrare che quei versamenti ricevuti non sono un reddito. È sulle opzioni date che Bruxelles si concentrerà, valutando se l’idea di un prelievo `preventivo´ è proporzionato o no. Possono infatti esserci della circostanze che lo giustificano: l’amministrazione fiscale ha pieno accesso ai movimenti dei conti nelle banche italiane, cosa che invece non succede per quelli stranieri. Se le formalità per evitare il prelievo automatico non saranno considerate sproporzionate, è possibile che la Commissione ritenga la tassa accettabile. Ma per ora prende tempo e analizza tutti i dettagli, soprattutto quelli attuativi.

Solo_Pietro

静观其变~

hirokim

二逼 总能震精世界

jiantonio

其他国家都在消除贸易壁垒，下调税收，降低交易成本，而意大利反其道而行之。

peter章

二逼的世界无人能懂啊。

高原雄鹰

银行经理回答说没有这样的事情，昨天去问的。

来自: 华人街iPhone版

小豆丁

我也去问过了，没有人通知他们.说没有的事

血枫

意大利的没落就是有太多的天才政客

WTOV12

这样谁还会把钱汇意大利啊？意大利只有把欧元往外流了看来

WTOV12

一些意大利人在国外做生意的要被政府气死了

蔷薇你不懂的美

这事情到底有没有呢？

康宁医院

这是自封国门,,额支持

L ong

s b ' 国家'没法活了

boyina380

我问过我银行了，说有这样的事情，我的银行是Montepaschi di Siena . 但是我的会计师又说只针对欧盟国家的汇款，真是口径不一致，不知道相信谁啊

alexgiu

我咨询了，说已经取消了，说是弄错了，
什么政府啊