华人街网 法国
论坛
luntan
查看: 981|回复: 7

《火热的心》与《对政治的理解和关心》

[复制链接]
发表于 2009-11-4 12:37:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

×
下文是转录一个叫《星翰》的街友写给我的留言:如有兴趣,也不妨看看他人是怎样理解‘政治’,和为何关心‘政治’的!

欧江情君:关心政治,不是普通人的志趣,而是有着忧国爱民的人的修养。我这么说并不是抬高我和吹捧阁下以及相关谈论的人员,对政治的关心程度充分反应人民的素质,也充分反应一个国家的文明先进程度。同为汉人,台湾人就极其热衷政治。对于选举,更是极尽所能地宣扬和投入。可是,大陆人谈论政治的则屈指可数、寥寥无几!?反差何其之大。在海外,大陆华人似乎只热衷钱。这就是普通大陆华人的素质,好像是一群被养在园子里的动物,只关心食物,而不关心整体的命运!!!我们华人群体怎么都成了不折不扣的阿Q、白痴了!这是什么原因!?我们汉人本来不是这样的,春秋时,齐国攻伐鲁国。平民曹规(对不起,我打不出那个字,只好以同音字代之)请军带兵出战,大破齐军,传为佳话。后来,齐国百姓扶老携幼迎接田成子取代姜姓齐君。战国时,齐王罢免孟尝君田文,齐国百姓也是牵羊宰牛、扶老携幼地欢迎孟尝君。秦始皇因其母亲赵姬淫乱,杀死假父,囚禁母亲。全国大惊,朝臣谏阻,都被杀。百姓呼求,也被杀。一连杀了二十七人,最后平民茅焦又挺身出谏,终于改变帝意。唐朝安史叛乱,因大唐以往一直强盛,内地太平日久。叛军进军,势如破竹。陷落地区的百姓自发组织义军起兵平叛。金鞑虏灭北宋,沦陷区百姓自发组织八字军、黑旗军抗击。满鞑虏进关,烧杀掳掠,对汉人实施屠城政策。南方汉人纷纷自发组织抵抗,有惨烈的撼人心弦的江阴十万百姓百日抗敌,全部牺牲。嘉定三屠,百姓宁死不降。。。。。。等等等等。可满鞑虏统治后,采取异常长期的野蛮黑暗的文字狱(从顺治至乾隆死的一百四十余年的文字狱),杀尽了所有有头脑、有气节的汉人,也杀尽了所有有见识的知识分子。只留下了只会生育繁殖的阿Q、白痴和马屁精。民族素质从此江河日下,于是,野蛮黑暗的满清并被吹捧成了“康熙乾隆盛世”!1840年后,中国国耻累累,民族危亡。国父孙文,舍身舍家,奔走呼号。终于争取了众多的革命党人,在革命党人的努力奋斗和呼求下。国民终于被唤醒,素质提高。忧国忧民之人空前庞大。可是,***建政后,极力学习满清,大兴文字狱。国民素质一落千丈,又退化成了满鞑虏统治时的只会生育繁殖的阿Q、白痴、马屁精。一个人只要头脑清醒,就会知道:在这个每个人都无法逃开统治和被统治的世界,政治才是关系每个人命运的头等大事。就拿我们这些海外华人来说,如果没有邓小平上台。我们都不可能出来,都会被禁锢在铁板“牢笼”中。没有邓小平始终坚持的改革开放,也就没有现在越来越发达强盛的中国。可见,政治的一举一动都关系到全民的生死福祸。所以,明末民族英雄顾炎武说:“天下兴亡,匹夫有责!”。一般人会说:关心赚钱就行了,关心政治有什么用?有这种思想的人确实愚昧。政治上的一举一动都可以让我们飞黄腾达,也可以让我们穷途末路!为什么法国政府常找华人的麻烦,一时说中餐不卫生;一时说华人的日餐肮脏;一时说华人超市买过期产品;一时查华人用黑工。。。。。。等等。为什么?因为华人不关心政治、不参与政治,在政界没有华人的代理人和发言人。有人会说:平头百姓,关心政治,又不能左右政治。其实说这种话也只反应了他们本人的眼光短浅,罚不责众!在民主国家,政治是被群体左右的。关心政治的人多了,政治自然就被你这个群体左右。可见群体的观念是多么重要啊!孔丘在《春秋》内说:“至仁者必忧天下,不仁者仅虑己身!”。确实如此,具有大仁大义的人没有不忧虑天下的。政治的一举一动,可能造福人最多,但也可能害人最多!所以,具有大仁大义的人必然热衷政治。当然,议论天下的人也未必都具有大仁大义。如果在议论政治时破口大骂,也只充分暴露了骂人者的素质低下、道德修养很差,其实只是出了骂人者的丑。又未见面、又未损被骂者半点皮毛。值得为之结仇吗!?儒家易经说:“地势坤,君子厚德载物!”。不反骂和计较骂人者只能突显君子胸襟!我因为觉得阁下是一个我很欣赏的豁达豪杰,所以,我用这么长的话说了很多。浪费了阁下不少时间了,请见谅!我还有一个请求,就是希望阁下把我这么长的关于政治的议论转给尽可能多的朋友!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 18:29:26 | 显示全部楼层
由于大家的爱好兴趣和所学知识类型的不同,若有不喜欢政治的也不要随意骂人!现在华人街的分类内容很丰富,相信大家都可以找到自己喜欢的版块、玩伴或聊友。

本人关心政治也是近年来的事,是因为看到有些言论有欠公平性,才开始关心的。记得第一次发有关政治的帖,就是那封给《XXX 电视台的公开信》。我发帖的目的也是很明显的;我认为“经济是经济,政治是政治”。那时只是想提醒搞政治的同胞,不要将两者搞混了。相信很多街友都看到了,我认为有时大家互相提个醒,这样也许会对大家都有好处。。。

在网络上让人诉诉苦衷,《有的人遭遇不同》 提提不同的意见,我觉得很正常。即使是不同的政见或反派的政见,又有什么理由不让人说呢?说出来就是好事,这样才有可能因此而找到解决的办法。。。

我认为想说话的人始终是会说的,这里不说他们会找另外的地方说或另外的时间说。这样一来还不如让他们说个够。。。当然,说的好坏对错,自然会有众人公断。。。

希望我最近的作为没有影响大家的心情,同时也希望大家玩得开心!

若有不同的意见,请直说。请勿骂人或用暗喻骂人!!!

回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 10:50:21 | 显示全部楼层
星翰在4楼的回复长了点,欧江情虽然“脑残”了点,且有时候显得“没心没肺”,但是他还是个“明白人”,因此,本人认为,点到为止,即可。

下面对主贴发表点意见,老规矩,还是要分123
1,“在海外,大陆华人似乎只热衷钱。这就是普通大陆华人的素质,好像是一群被养在园子里的动物,只关心食物,而不关心整体的命运!!!”
————————————————————
这个比喻好。跟我在《为什么我们不向中@@共@要民主,而向法国政府要居留》里说到的“鸡型”人格异曲同工,许多国人就如同鸡笼里的鸡,只关心那几啜米,对别的鸡抓去杀头莫名其妙。

2,“就拿我们这些海外华人来说,如果没有邓小平上台。我们都不可能出来,都会被禁锢在铁板“牢笼”中。没有邓小平始终坚持的改革开放,也就没有现在越来越发达强盛的中国。”
————————————
不同意。邓上台时,共@@匪官方文件都承认“国民经济到了崩溃边缘”,邓改革,只要是为了保住共@@匪@江山,另一方面,当然是来自各方的压力(所以,顺便说一句,你别以为我们在这个小论坛里说几句没有用,共##匪有关部门在看着呢)
3,4,,5……为了节省各位时间,略去
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 14:04:44 | 显示全部楼层
NI SB A ? FRANCE XIANG JIN 政治XIANYAO ETRE FRANCAIS .CARTE SECOUR SHI MEI YONG. FA GUO ZHE ME DUO ZHONG GUO REN YOU DUO SHAO SHI FA JIA??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 01:53:00 | 显示全部楼层
复制过来的:

星瀚 12小时前

欧江情君:谢谢阁下将我的回复发到了“社会杂谈”上面,我多么希望国民猛醒。我又重新回到那篇“‘新中国’三年。。。”的文章内,发现阁下又针对我的评论在下面说了三条。现在我给阁下留言的目的,不是指责阁下,而是请教讨论。
      对于阁下所说的第一条,如此国民素质问题。阁下认为难以推行民主,这点上,我和阁下有同感。但正是因为这个原因,我们这些有着大仁大义的人,才应该赋有先知先觉者的责任,去唤醒国民!让他们摆脱只关心眼前“食物”,而不思索整体命运和多种灾难的根源问题的动物性。首先,我们充分运用在海外言论自由的环境唤醒海外华人。待我们有了民众基础之后,再去唤醒国内民众。当年国父奔走呼号三十余年,促至革命党人如雨后春笋、广布国内外。仅四个多月就推翻了满清,这是中国历史上所绝无仅有的。为什么?这是国父锲而不舍的奔走呼号和革命党人广泛宣传的结果。我这么说并不是主张用暴力去摧毁现政权,相反,我非常反对动用暴力。因为我们推行民主是为了救民,而不是争权,让人民承受暴力的苦难。正如国父一生为推翻专制毁家弃子、舍生忘死、奔走呼号,屡战屡败,仍然坚忍不拔;绝境奋斗,仍然斗志昂扬。可是,革命成功时,为避免人民承受战争的灾难。居然毅然放弃中华民国总统——这一个中国最高权位,其大德大义,中国自尧舜以来,唯有国父一人而已!我们钟爱三民主义,更崇敬效法国父的大德大义!因此,对于阁下的第一条,我的主张历来是唤醒国民,待民心普遍成熟。敦促政府放弃专制(毛泽东时代称为“无产阶级专政”,邓小平上台后改称为“人民民主专政”)改革为民主宪政,成为真正的共和国!也就是***常强调反对的所谓“和平演变”。
      对于阁下所说的第二条的前半部分,阁下认为政治改革会影响或破坏目前的经济发展,这大概是几乎所有留心政治的国人所担心的。因为前苏联解体的前车之鉴给我国国民以巨大的震动,至今害怕不已。前苏联全盘西化,导致国家分裂、经济崩溃,确实教训深刻。但是吸取教训,不犯旧错。不是杯弓蛇影、草木皆兵的回避。而是深入分析错误或失败的原因、再接再厉,有这样的思想才会注定成功。这就是国父成功的原因。前苏联戈尔巴乔夫改革太速,没有观念先行,使国民和许多机关都不知所措。造成政治混乱,而他又没有华盛顿的威望和才干。安抚不了前沙皇侵占的各加盟共和国的地方势力,加上各加盟共和国本身就保持着武装力量,造成国家分裂。还有一个根本原因:就是俄罗斯族在各加盟共和国都是少数民族,独立起来不会有很大的阻力。前苏联中,俄罗斯族也只占总数的不到百分之四十,在各加盟共和国中的比例则更少得可怜。为何辛亥革命武昌起义一声枪响,全国各省纷纷独立。而满清推翻的当天,全国就复归一统了呢!?原因很简单,各独立地区、省份的汉人占绝对优势,汉人在民族性上从不认同分裂(除现在的台独份子外)。现在,除了西藏外,全国所有省份和自治区的汉人都占多数,再者,在中国长期一统中,各省和各地区在经济上(工业、农业、矿业等等)的互相依存紧密。一旦独立,许多省份无法自存。还有一个根本点,各省和地区没有拥有武装力量。回归主题,至于苏联经济崩溃,这是政体的必然。没有戈尔巴乔夫的改革,经济崩溃得更惨。坚持意识形态挂帅,以一个三流经济的国家和一个一流经济的美国搞军备竞赛,岂能不崩溃得很惨!?任何革命和改革,只有观念先行、深入人心,才不会因革命和改革造成混乱,才会象美英革命一样——水到渠成!再者,我们推进中国民主是走观念先行、逐步推进的改良之道(和平演变之道),只是不断敦促政府改革,不可能造成社会混乱和动荡,如何影响中国的经济腾飞!?在逐步的改良中,政府的权力会越来越受到监督,官吏的优越性会越来越少,贪官污吏自然越来越少,社会不公会越来越少,官民矛盾会越来越小,社会稳定的因素会越来越大。这只会对中国的经济发展有利,怎么可能影响经济腾飞呢!?而自从镇压学潮以来,政府顽固拒绝政治体制改革。导致目前无官不贪,社会不公越来越大,国民道德沦丧,官民对立越来越深,矛盾和社会不稳定因素越积越多。这只会导致“火山爆发”,重复生灵涂炭的改朝换代的血腥历史,导致彻底的经济崩溃!!!作为一个良心纯良的人,能看着自己深爱的人民和祖国陷入万劫不复的境地吗!?孔子在《春秋》里说:“至仁者必忧天下,不仁者仅虑己身!”。阁下本是良心纯良的至仁者,不能不深思中国现实的严重性吧!至于阁下第二条的后半部分。阁下认为专制可能会创造更大的经济奇迹。这是阁下的猜想,还是认真分析的理论!?虽说有前苏联的崛起。但阁下认真分析过没有:在人民意识形态浓厚,狂热支持政府,造神运动高涨,领袖崇拜疯狂,加上斯大林制造大清洗——在全国处决了三四十万人的恐怖条件下,又有斯大林领导的卫国战争巨大胜利的功勋,再加上斯大林卓越的才干。如此众多的条件的全部具备,苏联的崛起让人奇怪吗!?阁下细思:在工作不好就有可能没命,科技发明不出就有可能惨死的情况下,没有国家的崛起才怪呢!?阁下再细思:中国目前的专制政权具备了前苏联崛起的这些条件的哪几条!?以往中国的腾飞是因为国民的勤劳,国民急切脱贫的努力所致。正如海外汉人(主要是浙江温州人)从极端恶劣的环境中迅速翻身一样,是因为他们的勤劳和急切脱贫的努力促成了他们的成功!但是一个已经小有成功的温州人(更不谈大有成功的温州人)还愿意象开始那样玩命地工作吗!?这时的温州人就不是思索玩命工作来翻身了,而是想找准机会用智慧去发扬了!
      至于阁下所说的第三条,更是我所追求的——社会公平、公正!对于阁下所欣赏的做实事,也更是我所追求做的。至于抓、打贪官污吏,我更是热血沸腾。依靠政府抓、打不是与虎谋皮吗!?但是平民百姓怎么抓、打贪官污吏,君不见,上访民众的众多苦难遭遇吗!?
      以上我又是长篇大论地说了这么多,因为我一发言总想把道理讲透彻。请君见谅!也请君指教。至于阁下认为我谦虚之事,请不要认为肉麻。圣人孔丘在《论语》中说:“三人行,必有我师焉!”。我岂能与圣人相提并论,在这个知识爆炸的时代,谁都不可能拥有全部知识!
      同样,我还是向阁下请求。希望阁下把这篇留言发出给尽可能多的热心天下的朋友,并同时将这篇和阁下发到“社会杂谈”的那篇全部发回我的主页,谢谢阁下了!祝阁下万事如意!幸福平安!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 01:55:52 | 显示全部楼层
星翰君:

我不大习惯说客套话,因我认为客套话,是在浪费时间和糟蹋文字。。。

你写的的确不短,我总算看完了,觉得你没有糟蹋文字。真的,平时看评论,我一般都是一目十行的为多。
今天,在你文中的字里行间,不只是领教了你的文笔,我还看到了一颗火热的、赤诚的心。

文中的《观念先行》我认为是最适合现时代的国情的,这点只要是明目人都看得出来。我相信,咱们的政治观点还是相差不远的。
你说;《至于阁下第二条的后半部分。阁下认为专制可能会创造更大的经济奇迹。》
这条的原文是这样的:《我知道, 西方的民主与法制是可以改变很多东西,但目前正在飞跃的经济谁愿意去“破坏”,这是其一。其二;对于经济,专制下如有个好政策可能会飞的更快。。。》
其实后半部分,随你怎么想都是通的;如国人,包括政府的官员在内,如还没有充分地意识到‘民主’的重要性,在这期间,就如现时的中国,自邓小平时代起的经济飞跃,还不是在专制的制度下进行的吗?事实证明专制在某种特定的时局,确实是有其优越性的一面。反之,若待全民‘民主’意识成熟后,就算这种制度还存在,它还能专制吗?民主与专制能并立吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-7 00:12:17 | 显示全部楼层
疯子,又在骂我了。还是少骂点人,《多研究些问题,少谈些主义》吧,还是鸡毛君高明。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 16:15:14 | 显示全部楼层
星翰真是有一颗火热赤诚的心,每一篇都写了很长哟真是用心良苦。我平时对这么长的文章很少看完的。但我还是都看完了你的文章。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在本版发帖
扫描微信公众号
返回顶部