设为首页
收藏本站
去其他国家:
意大利
西班牙
德国
美国
英国
荷兰
奥地利
瑞典
更多国家
登录
注册
手机版
广告管理
使用帮助
法国
首页
分类广告
论坛
火车票
我的空间
欧橙旅行
活动
欧洲头条
论坛
luntan
首页
闲聊法国
你问我答
商家自荐区
真情秘密
宠物花草
美食天下
文学广场
亲子家庭
更多
分类广告
生活服务
华人街网
»
论坛
›
华人新闻网
›
新版板块
›
曝中超2014亚冠名额3+1或2+1 国足战绩拖后腿 ...
返回列表
发新帖
查看:
522
|
回复:
0
曝中超2014亚冠名额3+1或2+1 国足战绩拖后腿
[复制链接]
新闻多面看
新闻多面看
当前离线
积分
45
注册时间
2012-8-1
最后登录
1970-1-1
在线时间
小时
雷达卡
发表于 2013-8-15 04:53:17
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
快速注册
×
2013年11月,亚足联将在吉隆坡总部召开年度例会,会议将决定2014年亚冠分配名额情况。据《足球》报道,中超亚冠名额将从4个正赛席位缩减为3个正赛席位加1个附加赛席位。
其实2012年亚足联年度会议上已经确定了2013-2014年两个赛季的亚冠名额分配原则,但随着萨尔曼当选为亚足联新任主席,他想扩大亚冠参赛国数量,由目前的14个扩大为23个,萨尔曼的这一提议已经获得了执委会的批准。
不过由于亚冠联赛正赛依然只有32个球队参加,只是参加附加赛的国家数量大幅增加,即便这样也要削减现有其他国家的参赛席位。根据亚冠名额分配原则,东西亚区评分前5名才有正赛席位,其中前两名有4个正赛席位,第三名是3+1,第四名是2+1,第五名是1+1。
2012 年东亚区评分中,日本以946.8分高居第一,韩国886.6分排名第二,中国796.8分位列第三,澳大利亚747分排名第四。按照这个评分排名,其实 中国的亚冠名额应该是3+1,但由于澳大利亚有六项未能达标被扣掉180分,最终总分变成567,没能达到600分的及格线。因此澳大利亚原定的2+1的 指标被削减为1+1,中国因此多拿到了一个正赛席位,原先应该参加亚冠资格赛的贵州人和得以直接参加小组赛。
从今年评分来看,中国想要超过日本和韩国的可能性几乎没有,因为中超和J联赛、K联赛差距比较明显,特别是在技术评分中处于绝对劣势。2012年技术评分一项中,韩国得到了196.9分,日本为157.5分,中国只有79.7分。
技术评分主要参考俱乐部和国家队成绩,今年韩日都打进了巴西世界杯决赛圈,而中国则连十强赛都没有进,即便广州恒大拿到亚冠冠军,在技术评分这项上也无法超过日韩,换句话说,国足糟糕的战绩拖累了中超抢夺亚冠名额。
而且今年技术标准分从原来的200分提高到250分,这对中国更不利。
此外,由于2015年澳大利亚要承办亚洲杯,因此今年澳超在体育馆、管理和上座率等方面提高很快,如果年底评估分数超过中超,那中超的亚冠名额可能会变成灾难性的2+1。
要想避免这一情况,中超要尽量确保恒大夺得亚冠冠军,其次提高体育场这一项得分情况,去年中国队只得到80分,只比满分150分的一半多一点点。当然,中国足协还要做好亚足联内部的相关公关工作。
来源:雅虎
回复
使用道具
举报
提升卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
快速注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
闲聊法国
闲聊英国
意大利亲子家庭
街友秀
在本版发帖
扫描微信公众号
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表