评级机构须采用更严格规定 对葡萄牙为时已晚

新闻资讯

      欧浪网06月24日报道，从6月20日开始，信用评级机构（CRAS）必须遵循更加严格的规则，使他们对自己的行为更加负责。许多国内外的观察家指责这些评级机构把葡萄牙推向救助。


      据《新闻周刊》报道，新规定对于葡萄牙可能有点太晚，其旨在减少对信用评级的过度依赖，与此同时提高评级过程的质量。信用评级机构在对主权国家进行评级时也将更加透明。
　　
　　 “新的规则将有助于增加竞争，目前的评级行业主要由少数市场参与者主导。新规则也将减少金融市场参与者对评级的过度依赖。”内部市场与服务专员米歇尔•巴尼耶说。
　　
　　 “这朝恢复金融稳定迈出了重要一步，帮助提高了对金融机构的信任，将有助于避免进一步的危机。”
　　
　　尽管欧洲在2009和2010年通过了关于评级机构的法规，但欧盟一再坚持认为，在欧元区债务危机的背景下有必要加强监管框架。
　　
　　早在2011年，一组葡萄牙经济学家联名向总检察长办公室提出正式投诉，要求检察官调查评级机构涉嫌“操纵市场罪”。其中4名大学教授要求对穆迪，惠誉和标准普尔这三家信用评级机构启动刑事调查，当时他们的行动象征意义多于现实作用。
　　
　　教授们当时认为，这三大评级机构控制着90%的市场，必须调查他们是否遵守竞争法规。此外，穆迪和标准普尔的独立性也受到进一步的质疑，因为他们共享相同的投资基金。
　　
　　其中，Notre Dame大学的社会学教授在《纽约时报》上发表题为《葡萄牙不必要的援助》，呼吁对信用评级机构加强控制，并暗示它们可能操纵影响了葡萄牙经济的崩溃。