除了对薄公堂，有其他办法来收回欠款吗

小珑

  Normal
  0
  
  7.8 磅
  0
  2
  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4





/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
        {mso-style-name:普通表格;
        mso-tstyle-rowband-size:0;
        mso-tstyle-colband-size:0;
        mso-style-noshow:yes;
        mso-style-parent:"";
        mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
        mso-para-margin:0cm;
        mso-para-margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Times New Roman";
        mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}



　　93省陈先生问：我经营着一家箱包批发店，最近遇到了一些麻烦，很想得到您的指教。事情是这样的：约六个月前，我的一个老客户传真发来了一份订货单，订购了价值4764欧元的货。我把货备齐后及时发出，并开出了相应的发票。两个月后因未收到货款，我开始打电话催讨，也提出过不少协商解决的办法，但对方总是敷衍，拖着不予支付。我也曾用挂号形式寄了警告信，可对方依然没有支付。因为他是多年的老客户，另外我还希望今后能继续和他做生意，故不想和他闹到对薄公堂的地步。请问是否还有比较缓和的办法来收回这笔欠款？

　　华律师答：陈先生为我们出了一个大难题：既要收回欠款，又不能伤情面，不能影响今后的生意。要做到这一点，最好的办法当然是双方协商解决，可以想一些妥协的办法，如买方的财务暂时有困难，可以商定延期付款或分期付款。但是从来信所描述的情况看，这些道路可能都已经尝试过了，没有结果。如果真是这样，我们认为只有给对方形成一定的压力，才有可能使他的态度有所改变，或迫使他不得不支付欠款。

　　除了诉讼之外，还有如下一些施加压力的法律手段可供参考：

　　一、律师信。聘请律师向欠款方发律师函。律师函通常作为提起诉讼的前奏，对对方当事人具有一定的威慑作用。

　　二、催付状
(commandement de payer)。这是一种通过司法执达员向对方当事人送达的敦促其支付所欠款项的法律文书，通常也被看作是提起诉讼的前奏，是一种警告，也具有一定的威慑作用。

　　三、支付令
(injonction de payer)。债权人如果认为其债权是明确的和无可争辩的，并能出示相应的有效法律文书作为证据的，在使用上述两种方法未果的情况下，可以优先考虑申请支付令。

　　支付令是由法院签发的、具有执行力的一种法律文书。债权人应当向债务人居所地的法院，或债务支付地的法院申请支付令。须注意，凡涉及商人间的债务，由商事法院管辖；凡涉及非商人间或商人和非商人间的债务，则由初审法院管辖。

　　申请时应写明债权人和债务人的姓名(或名称)、职业和地址，债权的金额和内容，该债权存在的依据，以及提供相应的证据。

　　在该程序中，当事人双方不必对薄公堂。法院在收到债权人的申请后，可根据申请人所提供的信息和材料，或作出拒绝申请的决定，或颁发支付令，无须召集当事人出庭。

　　申请人拿到支付令后，应在六个月内通过司法执达员送达给债务人，要求其执行，逾期不再有效。如果债务人在收到支付令后的一个月内，既不自动执行，也未提出抗辩，申请人应注意必须在之后的一个月内申请执行状，逾期也将不予办理。有了执行状，申请人就可以采取法律许可的措施，如银行划账，查封和拍卖物品，以收回欠款。

　　本栏目由巴黎联华律师事务所（cabinet XIE & LI Associés）主办，读者来函请寄：cabinet XIE & LI Associés

　　113 rue du
Temple， 75003 Paris

　　电话：0144540574　传真：0144540575