侵害对死者应有之尊敬罪

王先生年幼时随父母从中国来法定居，因一家人勤劳肯干，又有经商头脑，故生意做的有声有色，家庭十分富裕。可不幸的是，几个月前王先生八十岁的父亲因心脏病突发，抢救无效去世了。人死不能复生，王先生悲痛之余，希望为父亲办好后事，以慰其在天之灵。　　王先生的父亲生前热衷于收集古董，家中大小古玩珍藏了不少，他唯一的心愿是希望死后带着这些心爱的古董一同入土。因此，王先生决定将其父连同他生前喜爱的古董一并葬在94省的Kremlin Bicêtre墓地。下葬那天，很多王先生父亲生前的朋友都来此志哀。　　几个月过去了，一日王先生因思念其父来到墓地探望，竟发现父亲的坟墓遭到了严重的破坏。他悲愤交加，马上报了警。经过验查，王先生父亲坟墓中的几件颇为值钱的古董已经不翼而飞。很明显，破坏坟墓者的目的是盗取随葬的古董。警方马上展开了调查，犯罪嫌疑对象是那些下葬当天来过此处的人，犯案者很可能就是王先生父亲生前的朋友。后经询问墓地的工作人员得知，有一人曾经几次出现在王先生父亲的墓地周围，十分可疑。经证实，此人是王先生家的邻居C先生，也是王先生父亲生前的朋友，他与王先生父亲以前经常在一起谈论古董，也熟知这些古董的价值。后经过警方多次讯问与调查，证实C先生就是破坏以及盗窃坟墓者，C先生自知罪行已无法掩饰，遂承认了盗墓的事实并归还了所窃的古董。　　案情水落石出后，王先生始终无法接受父亲坟墓被损毁这一事实，他决定请律师将C先生起诉至法庭。　　在法庭上，律师认为，作为亲属寄托哀思的特殊物质载体，在传统风俗习惯中非常重视对先人遗骨、坟墓的保护。“挖坟掘墓”不但为大家所忌讳和斥责，更常被视作家族的奇耻大辱。尽管C先生已经归还了所盗窃的古董，但这种随意挖坟、亵渎亡灵的恶劣行径，除了给予必要的民事赔偿外，难道不应课之以罪，严加惩治吗？　　人是有尊严的，这种尊严不仅体现在生前，也体现在死后。在传统伦理观念中，一向存在着浓厚的“死人为大”情结。无论与自己有没有血缘亲情关系，人们对逝去者的遗体往往充满敬意。这种感情，从根本上来说正是源于对生命的敬畏，对死者尊严的敬畏。事实上，挖人坟墓的行径，破坏了善良的民族习惯和传统，有伤社会风化，具有一定的社会危害性。有鉴于此，《法国新刑法典》第225-17条“侵害对死者应有之尊敬罪”：以任何手段，侵犯或亵渎坟墓、墓地或纪念死者之建筑的，处2年监禁并科15000欧元罚金。C先生为了盗取古董而破坏王先生父亲的坟墓，这种主观上的恶意行为，不仅是对死者尊严的亵渎和侵害，更使得坟主家人在感情上再次受到重创，如此危害社会公共秩序的行为，理应绳之以法，严加惩治，以维系社会道德和良知的底线。　　尊重死者，正是源于对生命尊严的敬畏。从更深层次的意义上来说，滥毁坟墓的背后反映出在一些人头脑中，对私欲的追求已到了何等膨胀的地步，而伴随而来的是对生命尊严的轻视，这才是最令人担忧和心寒的。因此律师请求法官对C先生予以严处。　　最后，根据律师的要求，法官判决：处C先生2年监禁并科150000欧元罚金。　　律师提醒：　　《法国新刑法典》第225-17条“侵害对死者应有之尊敬罪”：以任何手段，侵犯或亵渎坟墓、墓地或纪念死者之建筑的，处2年监禁并科15000欧元罚金。　　　读者来函请寄：[email protected]