马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。
您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？快速注册
x
本帖最后由 牡羊座老虎 于 2011-5-13 15:07 编辑
难道移民拖累了法国吗？当然没有！
为了扭转很多人对移民政策的偏见，平息争议，这个星期2，三十多个法国议员针对移民政策做了一项审议，参加审议的经济学家们的结论是：移民为法国带来的利益远远比他们花费的多。
误区一：法国收容的都是世界各地的难民？
错！这一次的报告显示，一个国家越穷，移民率就越低。因为移民费用比较高，所以只有富人才有能力移民。此外，移民的往往都是一国里素质较高的人群。数据显示，法国近年来高素质移民数量增加。例如撒哈拉以南地区的移民的平均教育水平就高于法国大城市居民的水平，这些人才的外流对于本国来说无疑是巨大的损失。例如海地有将近百分之八十的高素质人才都流入海外。 误区二：移民领取社会救助费用高昂 ? 错！确实，移民的失业率高于平均水平，而且就业移民的工资也普遍比本土人低。因此发放给移民的失业补助比发给本土人的总数要高。但是报告显示绝大多数移民的年龄都在25岁到50岁，是社会的中坚力量。他们在分担了法国沉重的退休金负担的同时只有极少数领取退休金。此外，他们也缴纳医保金，却很少去享受自己的权利。法国医保系统和退休金系统的支出要远远高于失业补助金的支出。因此移民对于法国经济的贡献是高于索取的。目前移民为法国创造的收益总额已经达到120亿欧元。平均每位移民贡献2250欧元，而本土人只有人均1500欧。 误区三：移民抢了法国人的工作？ 错！虽然他们大多数都是社会活跃劳动力，但他们并没有抢法国本土人的工作，因为移民本身既是劳动力，也是消费者因此他们的到来也给法国社会创造了很多就业机会。并且很多移民愿意接受法国人不想干的工作。 误区四：选择性移民政策比非选择性移民政策对经济有利 保留意见。由于人口老龄化的关系，活跃劳动力比率相对于退休人员来说将越来越少。如果移民政策不变，按照现在的支出趋势推算，到2050退休金拨款将占去3.0%的国内生产总值。如果不再增加移民的话，这个比率将达到4.3% 。但是反过来如果每年增加100.000移民的话，退休金占国内生产总值的比率将减少到0.6%.如果是按照较为严格的选择性移民政策，筛选出这100.000人的话，由于他们的高素质所得工资也高，这样对社会保障系统的贡献也就更大一些。因此在短期内这种选择性移民是起到积极作用的。但是从长远来看，选择性移民成本较高，（因为高素质）他们会有意识的去更多的享受医保制度和退休金制度。 | 
管理COOKIES
雷达卡
发表于 2011-5-13 15:01:46
提升卡
置顶卡
发表于 2011-5-13 15:40:08
我们移民 在做 现在许多 欧洲人 不做 或者 不想做 的事情
楼主
