意大利《华人街》消息：华人爱挖笋、摘水果？当心：私摘他人田里的果实，在意大利可能构成盗窃罪！
 春暖花开，不少生活在意大利的华人朋友喜欢周末去郊外踏青。挖竹笋、摘野菜、顺手从路边的果树上摘几个熟透的枇杷或桃子……这些看似“乡间野趣”的小举动，在意大利法律眼中，却可能踩中一条红线：未经许可拿走别人田地里的农产品，属于“使用盗窃”，理论上可构成犯罪。 尽管华人社群中“挖笋”是传统习惯，但在意大利，无论是一片竹林还是一棵果树，只要它长在私人土地上，地里的所有产物——包括竹笋、水果、蔬菜——都归地主所有。随手一摘，就是对他人物品的“非法占有”。 什么是“使用盗窃”？摘几个水果也算偷？ 意大利法律对“盗窃”的定义相当宽泛。只要未经所有者同意，拿走属于他人的物品，哪怕只是暂时使用或当场吃掉，都符合盗窃罪的基本特征。对于地里的果实，原则很简单：私人土地上长出来的东西，是地主财产的一部分。 所谓 “使用盗窃”（furto d'uso） ，指的是行为人拿走物品只是想临时使用一下，并没有长期占为己有的意图。比如，你摘了两颗桃子边走边吃，并不是想拿去卖——这在法律上仍然是盗窃行为，只是因为缺乏“永久占有”的意图，所以在定性和量刑上与普通盗窃有所区别。 但无论如何，擅自采摘他人田里的果实，理论上是违法的，甚至可能被起诉。  不过别慌——“特别轻微性”可以让案子“不起诉” 意大利法律并非不通人情。立法者也考虑到：一个饥饿的人摘个苹果、一个路人随手摘两颗草莓，如果都拉去判刑，显然不符合刑法的最基本目的。因此，法律规定了 “特别轻微性”（particolare tenuità del fatto） 原则。 当行为人的举动极其轻微，没有造成实际损失，也不具有社会危险性时，检察官或法官可以决定 不予起诉（archiviazione）。具体到摘水果、挖竹笋的场景： 摘的数量很少（比如两三个）； 没有破坏田地的围栏、作物或种植设施； 不是重复发生的行为； 没有狡猾、计划性或者以此为业。 满足这些条件，司法机关通常会将案件归档，当事人不会被定罪，也不会留下犯罪记录。 但注意，“特别轻微性”不是自动适用的。如果出现以下情况，犯罪性质就严重多了： 摘取的数量较多（比如一袋子）； 多次在不同时间或地点重复类似行为； 翻越围栏、破坏防护设施进入田地； 明显是组织化或有预谋的采集。 在那些情况下，盗窃罪依然成立，无法以“轻微”为由脱身。 基本原则：田地不是公共的，农产物是别人的劳动成果 许多人的误区在于：“那片田地没有围墙，也没有人看着，果子挂到路边了，不就等于谁都可以摘吗？” 法律回答：不行。 农产品有经济价值，背后是主人的劳动、浇水、施肥、修剪和守护。即使田地开放、可见、无锁，不代表里面的东西是公有财产。未经许可拿取，就是侵犯了别人的财产权。  因此，意大利法律保护农业用地，即使是小额的私自采摘也在刑法范围内。刑法存在的意义，正是为了宣示“尊重私有财产”这一基本原则。 而“特别轻微性”则是法律理性与常识的体现：当一个举动微小到不值得动用国家刑罚机器时，就让它归档结束。刑法不应成为象征性的“惩罚秀”，而应只在真正必要的时候介入。 换句话说：法律承认，一个单独的、微小的、可能出于饥饿、好奇或没留意的行为，不值得开庭审理。 但请注意：不起诉不代表地主没有民事索赔的权利。理论上，地主依然可以去民事法庭要求你赔偿那两毛钱的水果损失以及你的采摘行为给他带来的精神损害——尽管现实中很少有人会为两颗桃子去打民事官司。 特别导语：华人爱挖笋，更该懂规矩 在旅意华人社群中，春季去野外挖竹笋是一种深受喜爱的“传统保留项目”。不少华人朋友认为，竹林长在荒郊野外，没人管，竹笋是不值钱的“野味”，挖一点无伤大雅。然而，意大利的土地制度与中国农村的情况不尽相同。绝大多数的竹林、板栗林、橄榄园都是私人财产。哪怕看起来荒废无人看管，地里的每一根竹笋都有法律意义上的“主人”。 每年，各地甚至会发生因华人大量挖笋而引发的纠纷，有的甚至闹到报警、上法庭。将本文的法律常识提前告知大家，正是为了避免同胞因“不了解法律”而惹上官司。  结论 在别人田里摘水果、挖竹笋，即使只是吃了两个，从法律上讲也属于“使用盗窃”。然而，当行为极其轻微、没有产生实际损失、也没有社会危险性时，检察机关可以基于“特别轻微性”原则将案件归档，不追究刑事责任。这并不意味着摘笋摘果就合法了——只是在极小规模、非重复、非恶意的情形下，法律选择“不计较”。 每一次弯腰去摘别人田里的东西之前，请想起一句话：那块田和它上面的所有果实，都不是路人的。 法律保护农人的劳动，但它也保留了“小事化了”的人情空间。最好的办法，永远是在摘之前问一声——哪怕是比划着说：“可以给我一个吗？” 大多数地主，其实并不吝啬。 ——华人街网站 alexzou编译 消息来源：laleggepertutti.it 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。 |
管理COOKIES
