意大利《华人街》2026年1月13日消息：华人夫妇对驱逐令提起上诉并胜诉。法院裁定：遣返回国将无法保障体面生活水平。
 在意大利生活了十年后，一对中国夫妻因健康原因短暂离境，回国治疗三年，却在返意时遭遇驱逐令及居留许可申请被拒。历经漫长的法律程序，他们最终在法院赢得胜诉。 法院明确指出，居留许可的拒发或撤销不能采取“一刀切”的自动化处理方式，每个案件都应根据具体情况进行个别评估。正因如此，不能否认对这对中国夫妻的“特殊保护”。 这对夫妻在意大利，尤其是在普拉托（Prato），生活和工作长达十年。因健康原因，他们曾于2016年返回中国，停留三年。正是这一段离境时间，触发了对他们的驱逐程序。对此，两人委托律师保罗·特雷斯卡（Paolo Tresca）和阿曼达·韦贾（Amanda Veggia），向佛罗伦萨法院提起上诉。 案件一方是当事夫妻，另一方则包括国际保护认定地区委员会、普拉托警察局以及意大利内政部。辩护律师指出，夫妻二人在普拉托长期生活期间已充分融入当地社会：他们稳定工作、依法纳税，建立了广泛的人际关系，在当地形成了牢固的生活和社会根基。 律师还援引了《欧洲人权公约》（CEDU）第8条，该条款保障每个人对其私人生活、家庭生活、住所和通信的尊重，并要求国家不得进行不当干预。基于这一法律依据，原先的驱逐令被法院认定不具法律效力。 案件经过 这对夫妻自2006年起定居普拉托，租房居住，从事合法工作并持续缴纳税款。十年间，夫妻二人逐步稳定下来，融入社会，与同胞和当地居民建立了友谊，构建起完整的社会和经济生活。 2016年，妻子患病，决定返回中国接受长期而复杂的治疗，丈夫陪同照料。两人在中国停留了三年，直至2019年妻子完全康复，夫妻才计划重返意大利，恢复此前的正常生活。 然而，返意申请遭到国际保护地区委员会和普拉托警察局的驳回，驱逐令随之生效。在被遣返风险迫近之际，夫妻二人就拒发居留许可的决定向佛罗伦萨法院提起诉讼。 佛罗伦萨法院“移民、国际保护及欧盟公民自由流动事务专门法庭”采纳了他们的理由，并在裁决中写道：“若有充分理由认为遣返或驱逐将导致违反《欧洲人权公约》第8条，则不允许将当事人遣返或驱逐至相关国家。” 法院进一步指出：“遣返回国将使当事人进入一个无法保障体面生活水平的环境，因为他们在当地缺乏工作资源、亲属支持及社会关系网络。此前为获得稳定工作和体面生活所作出的努力将付诸东流，当事人将陷入对未来生活高度不确定的境地。” 据此，法院裁定支持这对中国夫妻，撤销驱逐决定。 ——华人街网站 alexzou编译 消息来源：notiziediprato.it 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。 |
管理COOKIES
