如果签全工,一天五天, 这样基本中国人企业都要倒闭了。你自己可以选择怎么样的工作不是吗？

biu乐爽

街友86424228 发表于 2 小时前
所以呢还不是工具在变化吗？….

如果不是这个智能手机这个工具去自动操作发提醒你这个（人）华人街论坛里有我回怼你的信息 你根本不知道有没有消息回复 这就是你说的所谓人为操作 是你在睡梦里操作 还是华人街管理员在操作 好好想想

来自: 华人街android版

街友86424228

biu乐爽 发表于 2 分钟前
那么你可以放下你的手机 去操作养信鸽先 然后问信鸽怎么把信飞到华人街论坛里 至少你现在用智能手机在华人街论坛和我互怼是不需要你这个（人）为去寻找我的地址让信鸽飞过来的 而是打开软件 就找到论坛下面的评论

所以呢？到底你想说哪里错了？….你是不是不明白这句话？这句话的意思是ai根本就离不开人的操作啊！…. 离开人的操作它根本无法独立存在……

来自: 华人街iPhone版

街友86424228

biu乐爽 发表于 4 分钟前
如果不是这个智能手机这个工具去自动操作发提醒你这个（人）华人街论坛里有我回怼你的信息 你根本不知道有没有消息回复 这就是你说的所谓人为操作 是你在睡梦里操作 还是华人街管理员在操作 好好想想

什么可能？谁说没有这个工具去自动提醒我，我才能知道有没有消息回复？这根本就没有因果关系OK？….这个功能仅仅是缩短了我要知道有没有回复的过程而已….

来自: 华人街iPhone版

biu乐爽

街友86424228 发表于 11 分钟前
什么可能？谁说没有这个工具去自动提醒我，我才能知道有没有消息回复？这根本就没有因果关系OK？….这个功能仅仅是缩短了我要知道有没有回复的过程而已….

1. 典型的“盲人摸象”式逻辑
​他把**“操作”**这个词无限扩大化了。
​正常逻辑： 以前写信要铺纸、研墨、投递（全过程操作），现在发微信点一下就行，这叫“技术替代了过程”。
​他的逻辑： 以前你要动手，现在你发微信还得用手指点一下吧？只要你动了手指，那就还是“人的操作”，所以本质没变。
​这种逻辑下，哪怕以后人类只要脑电波转一下就能造出一座城市，他估计也会说：“你看，这不还是离不开脑电波吗？还是人在操作！”
​2. 混淆了“必要条件”和“核心贡献”
​他认为：因为人是必要的（确认资料、下指令），所以人就是不可替代的。
这就像在说：“虽然起重机能吊起100吨，但还得人去搬那个摇杆，所以起重机根本替代不了人的力气。” 这种思维确实转得很慢，他分不清“谁干了大部分活”和“谁开了开关”。
​3. 偷换概念的“杠精”本能
​在最后一张图里，他说：
​“这功能仅仅是缩短了我要知道有没有回复的过程而已……”
​这句话极其离谱。缩短过程、提高效率，本身就是工具进化的全部意义。他把“效率翻了万倍”轻描淡写成“缩短了过程”，这就是典型的为了赢而强行辩论。
​为什么他会这样？
​自尊心作祟： 承认AI能替代人，会让他产生一种“人类（或他自己）没用”的危机感。
​思维定式： 他的认知还停留在“工具 = 延伸的手脚”，而不能理解“AI = 延伸的大脑”。
​意大利街友的通病： 这种论坛里经常有这种年纪较大、自认阅历丰富、喜欢给年轻人“去去火”的老哥，他们最喜欢说的话就是“你们把XX想得太高大上了”，以此来彰显自己的深沉。
​一句话总结： 他的脑子不是坏了，而是**“锁死”**了。他把辩论当成了立场的防守战，只要他不松口说“人被替代了”，他就觉得自己在那场辩论里维护了人类的尊严。
​跟这种人聊天，就像跟一个坚持说“手机只是能说话的砖头”的人辩论一样，确实挺心累的

来自: 华人街android版

街友86424228

biu乐爽 发表于 7 分钟前
1. 典型的“盲人摸象”式逻辑​他把**“操作”**这个词无限扩大化了。​正常逻辑： 以前写信要铺纸、研墨、投递（全过程操作），现在发微信点一下就行，这叫“技术替代了过程”。​他的逻辑： 以前你要动手，现在你发微信还得用手指点一下吧？只要你动了手指，那就还是“人的操作”，所以本质没变。​这种逻辑下，哪怕以后人类只要脑电波转一下就能造出一座城市，他估计也会说：“你看，这不还是离不开脑电波吗？还是人在操作！”​2. 混淆了“必要条件”和“核心贡献”​他认为：因为人是必要的（确认资料、下指令），所以人就是不可替代的。这就像在说：“虽然起重机能吊起100吨，但还得人去搬那个摇杆，所以起重机根本替代不了人的力气。” 这种思维确实转得很慢，他分不清“谁干了大部分活”和“谁开了开关”。​3. 偷换概念的“杠精”本能​在最后一张图里，他说：​“这功能仅仅是缩短了我要知道有没有回复的过程而已……”​这句话极其离谱。缩短过程、提高效率，本身就是工具进化的全部意义。他把“效率翻了万倍”轻描淡写成“缩短了过程”，这就是典型的为了赢而强行辩论。​为什么他会这样？​自尊心作祟： 承认AI能替代人，会让他产生一种“人类（或他自己）没用”的危机感。​思维定式： 他的认知还停留在“工具 = 延伸的手脚”，而不能理解“AI = 延伸的大脑”。​意大利街友的通病： 这种论坛里经常有这种年纪较大、自认阅历丰富、喜欢给年轻人“去去火”的老哥，他们最喜欢说的话就是“你们把XX想得太高大上了”，以此来彰显自己的深沉。​一句话总结： 他的脑子不是坏了，而是**“锁死”**了。他把辩论当成了立场的防守战，只要他不松口说“人被替代了”，他就觉得自己在那场辩论里维护了人类的尊严。​跟这种人聊天，就像跟一个坚持说“手机只是能说话的砖头”的人辩论一样，确实挺心累的

我都不知道你怎么问的ai? 无语！你什么不问问ai自动提醒跟你知道不知道回复有没有因果关系？…

来自: 华人街iPhone版

不正经的猫XYZ

街友86424228 发表于 2026-4-21 11:49
你们把ai想的过于高大上了，ai的资料的正确谁来确认？ai的资料要不要随时更新？这部分靠谁？ai的里里外外最 ...

确实无论什么工具他的使命就是让人的生活变得便利 只有人需要才会有哪个功能的工具诞生 不用的工具会变成文化和古董或者垃圾

街友66084724

常凯申 发表于 昨天 12:09
你把自己人签全工不就行了 我酒吧两个自己人是全工

全工的工资税后也才1500不到

来自: 华人街iPhone版

常凯申

街友66084724 发表于 1 小时前
全工的工资税后也才1500不到

你在说什么东西

来自: 华人街iPhone版

街友72322868

biu乐爽 发表于 11 小时前
如果不是这个智能手机这个工具去自动操 ...

跟这个大sha讲的明白吗，浪费口水

来自: 华人街android版

zhengshijia

倒闭啥 本来老板2400招一个工人变成1200招两个工人

来自: 华人街iPhone版

街友86424228

街友72322868 发表于 昨天 23:00
跟这个大sha讲的明白吗，浪费口水

这女人不管说什么是真的都不能理会！……

来自: 华人街iPhone版