xianliaoyidali
街友86424228 发表于 1 小时前 你要搞清楚人家是因为别人纵火而死！….. 没有纵火什么都不会发生OK？…. 这才是因和果知道不？…. 还有酒吧那段你的解读伱是从哪里得岀来的结论？….. 酒吧的那个事件就算满足你的要求，有足够宽的逃生通道，限制了人，也是照样会死很多人OK？酒吧老板照样要负刑事责任OK？……这里逃生通道啊！限制人数肯定不是重点也不是主因？…. 现在的问题你老是忽视主因，强调次因，然后说犯了主因的人不该判那么重OK？….. 这两场惨案都是因为火引起……没有火就不会有后面的一切对不对！那么我们是不是主要追究这个火是什么引起的问题上呢？我们是不是主要追究的是谁跟这场火的引起有关联关系对不对？……
使用道具 举报
街友86424228 发表于 2026-4-15 19:54 仓库难道住人才会存在着人吗？…. 所谓半黑怎么也不会料到仓库居然住人这种说词根本站不住脚！…还有瑞士酒 ...
岁月打碎记忆 发表于 半小时前 感觉这件事透着蹊跷，为啥只追究放火的责任，老板的过失却没人提及。如同普拉托工厂里因为反锁被烧死13个中国人工人的老板，房东都还没得到法律的制裁。老板却由始至终在计较自己没欠文字所说的4万块钱。4万块钱对于老板来说很重要吗？是，对于一般打工的人来说很多钱。但比得过3条年轻的人命吗？没看到对3条年轻生命失去的愧疚。
擎天柱霸天虎 发表于 昨天 23:04 老板和瑞士夜店老板一样 应该负连带刑事和民事责任，和那俩主谋当然也是中国人一起赔偿受害者。半黑是中国人雇来干脏活的猪仔而已
alexzou 发表于 昨天 22:35 感觉此案都没深究啊，如果发生在瑞士夜店酒吧事件后的几天，这事就会闹大。感觉这次会重重举起轻轻地放下啊，意大利没死刑，表现好无期变有期徒刑再减去什么假期啊什么的，坐几年牢就可以回家软禁了。由始至终都没看到如你想的和楼下一位街友说的一样，仓库展厅一方虽然也是受害者，却没被追责啊。
擎天柱霸天虎 发表于 昨天 22:27 现在就用你的例子，以你的逻辑，瑞士酒吧肇事者应该是放仙女烟花的酒鬼。酒吧老板和市长是无责的
岁月打碎记忆 发表于 昨天 22:17 感觉这件事透着蹊跷，为啥只追究放火的 ...
街友86424228 发表于 2026-4-16 09:27:58 酒吧里的放仙女烟花是不是老板组织的？….. 放仙女烟花的直接责任人就是老板啊？…..这里面是非常非常清楚的啊！….！这仙女烟火就等同于老板放的啊！…..这个老板是主因和冷因都是他引起的啊！….！当时那个老板全程就在现场啊！…..
擎天柱霸天虎 发表于 半小时前 放烟花的是酒吧客人 不是老板
街友86424228 发表于 4 小时前 我有说放烟花是老板吗？….. 我说的是放烟花是老板组织起来的，等同于是老板放的烟花！！．
擎天柱霸天虎 发表于 半小时前 老板组织他们放烟花了？你家酒吧老板组织客人放烟花不？
街友86424228 发表于 2 小时前 这种事都要争？…..
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|华人街 huarenjie.com
GMT+1, 2026-6-3 00:50 , Processed in 0.100977 second(s), Total 11, Slave 9 queries , Gzip On, MemCache On.
楼主: alexzou
管理COOKIES
雷达卡
发表于 2026-4-15 22:27:23
楼主
