Con la sentenza n. 201300785, il TAR Lombardia ha accolto il ricorso presentato dallo straniero che si è visto rifiutare il rinnovo del permesso di soggiorno perché il datore di lavoro non aveva versato i contributi previdenziali.
Sebbene la legge italiana prevede che la permanenza dello straniero è legata allo svolgimento di un’attività lavorativa e al conseguente versamento dei contributi previdenziali, nel caso in cui il datore di lavoro non adempie questo obbligo in tempo, il lavoratore non può essere privato dal titolo di soggiorno per tale motivo, visto che egli può unicamente verificare e sollecitare al datore di lavoro di effettuare il versamento.
Nella fattispecie, i giudici hanno deciso che il lavoratore non era il diretto responsabile del mancato versamento dei contributi previdenziali, per cui la domanda di rinnovo del soggiorno non poteva essere rifiutata in base a questa particolarità. Tale ragionamento trova riscontro nell’art. 5 del D.Lgs. 286/98, che prevede che sia il rilascio che il rinnovo del documento di soggiorno possono essere rifiutati solo se vengono a mancare i requisiti previsti per l’ingresso e soggiorno in Italia, a meno che non sopraggiungono nuovi elementi o che si trattino di irregolarità amministrative sanabili.
早在2013年隆巴特大区行政法院就裁决，工人因雇主未缴签工税不能作为废居留的依据，也就是说老板未缴签工税，工人没有责任，而且只有这个理由不足以废居留，除非还有其他理由，虽然如此、但是个别警察局还是以雇主没有付签工税就认为是雇主和员工之间是假工作关系，以此为理由废居留，当然最后还是能通过上诉推翻警察局的决定.
管理COOKIES
雷达卡
发表于 2015-9-27 18:28:18
提升卡
置顶卡
发表于 2015-9-27 19:26:31
