欧洲《华人街》据意大利晚邮报消息：意大利人对税收压力与财政的看法总是爱恨交加：在少交税的同时又希望主要的公共服务质量不下降。但当问及只能两选一时，选择少交税服务质量下降的人数（50%）则多于为了保证质量可多交税的人数（37%）。正因此，当问及如何看待意大利统计局提供的2014年至今的税收压力的问题时，有近五分之四的被访者认为税收压力大幅上升（43.5%），近18%的被访者认为税收压力无上升，另仅有百分之一的人认为税收压力下降。十余年前，持两种看法的人数持平，然而基于近期经济危机等因素，导致许多被访者纷纷不满政府税收问题。而这也成为许多党派，特别是以北方联盟（97%）为首的反对党的取悦以低等教育者、工人和家庭主妇为主的选民的主要手段。

    为何人们对统计局数据与实际税收压力感觉不同呢？鉴于税收问题的复杂性，并非所有人都能搞得懂，因此也很难对其给出个说法。以企业税为例，政府降税10%，但未直接影响普通人的生活，而政府对雇员每月退税80欧元的措施却能人们实实在在地感受降税带来的好处。此外，政府在房产税的措施以及繁复的税收期限给纳税人造成了税收压力不降反升的错觉。

    正因此，税收话题是个热门话题。往往为了增加自己的民意支持率，许多政客往往会可以挑起选民对经济情况以及政府财政浪费的不满，例如使用“政府伸手拿纳税人的钱”等具有挑衅字义的话语，并丑化税务部门的形象，以此使得选民们忘却税收对一个国家的重要性。当前任财政部长夏欧帕挑衅的称“税收是一件很美好的事情，是一种为大家贡献的文明模式”的话语曾遭到猛烈的批评。 毫无疑问的是，意大利纳税人目前对伦齐政府的降税情况寄予厚望：73%的选民希望该政府能大幅降税、21%的人希望在考虑财政的情况下缓降。持大幅降税看法的主要选民多来自自由职业者、工人以及失业者。

    在面临财政开支节流时，哪些支出是意大利人最希望减少的呢？在不考虑政治成本的前提下，被访者首选公务员支出（51%），被访者大多认为公务员无生产效益，紧随其后的是国防（31%）、健康（16%）、养老（15%）、基建与交通（11%）、文化（8%）、学校（6%）、环保（5%）和科研（4%）。每一名被访者在财政开支削减问题上的看法皆不同，且共同点是削减“优先度”高于别人：没有人认为自己的选择造成财政浪费，以及很少人能接受财政削减造成服务质量下降的后果。

    总之，只要触及财政开支问题，就会招致非议。或正因此导致政府在提交财经政策草案是既没有增税、也没有进行重要的财政开支削减措施。因为在这个问题上，所有人都希望“又要马儿跑，又要马儿不吃草 ”，且没人希望损失自己的选民支持率。

意大利晚邮报：南铎·帕尼奥切利