马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?快速注册
x
意大利《华人街》消息:近日,意大利都灵的法院出现了一起引人关注的案例,一名市民在一宗上诉案中提交了一份由AI撰写的文稿,结果不仅败诉还被法官处以罚款。
晚邮报报道,该案起源于今年2月,当事人针对数份缴款通知书提出反对,并提交了书面材料。但在审理过程中,负责此案的劳动法庭女法官发现,该文件并非经过严谨的法律推理,而是“借助AI生成”,内容充斥着大量法律条文和判例的堆砌,却缺乏逻辑结构,与案件事实几乎没有关联。
判决书中写道:“上诉方的论点抽象空洞,未能提供与案件具体情况相关的证据与陈述,反而提出了一系列显然站不住脚的异议。” 法官进一步指出,当事人早已收到相关的缴款通知,且这些通知已经多次进入执行程序,因此提出异议本身已显示其“存在恶意,或者至少属于重大过失”。
最终,法院不仅驳回了其诉求,还责令其向对方当事人及“罚款基金”支付共500欧元。判决还特别强调,滥用人工智能工具企图在司法程序中蒙混过关,不仅不能强化论点,反而会导致更加严重的后果。
值得注意的是,此案恰逢意大利刚刚颁布首部人工智能使用法规,成为欧盟内率先对AI进行具体限制与规范的国家之一。该法规对公共部门、司法系统和教育领域的AI应用作出明确要求,强调人工智能只能作为辅助工具,而不能取代人类的专业判断。
都灵的这一案例,恰好为法规的必要性提供了现实注脚。它释放了一个明确的信号——AI能可以作为辅助工具,但不能取代律师的专业知识与逻辑推理,更不能在缺乏事实依据的情况下,编造看似“高大上”的法律论证。
新闻来源:晚邮报
|