此操作将在您下回登录时自动记录您的这次国家选择。如需重新切换,可通过切换国家完成。
查看: 959|回复: 2

还得请律师!都灵男子用AI写上诉书,法院判败诉加罚款!

[复制链接]
发表于 2025-9-23 07:45:09 | 看全部 |阅读模式

马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?快速注册

x
意大利《华人街》消息:近日,意大利都灵的法院现了一起引人关注的案例一名市民在一宗上诉案中提交了一份由AI撰写的文稿,结果不仅败诉还被法官处以罚款。


截屏2025-09-23 13.42.47.png
晚邮报报道,该案起源于今年2月,当事人针对数份缴款通知书提出反对,并提交了书面材料。但在审理过程中,负责此案的劳动法庭女法官发现,该文件并非经过严谨的法律推理,而是借助AI,内容充斥着大量法律条文和判例的堆砌,却缺乏逻辑结构,与案件事实几乎没有关联。

判决书中写道:上诉方的论点抽象空洞,未能提供与案件具体情况相关的证据与陈述,反而提出了一系列显然站不住脚的异议。法官进一步指出,当事人早已收到相关的缴款通知,且这些通知已经多次进入执行程序,因此提出异议本身已显示其存在恶意,或者至少属于重大过失

68cfcf9b71bcd.jpeg

最终,法院不仅驳回了其诉求,还责令其向对方当事人及罚款基金支付共500欧元。判决还特别强调,滥用人工智能工具企图在司法程序中蒙混过关,不仅不能强化论点,反而会导致更加严重的后果。

值得注意的是,此案恰逢意大利刚刚颁布首部人工智能使用法规,成为欧盟内率先对AI进行具体限制与规范的国家之一。该法规对公共部门、司法系统和教育领域的AI应用作出明确要求,强调人工智能只能作为辅助工具,而不能取代人类的专业判断。

截屏2025-09-23 13.43.17.png

都灵的这一案例,恰好为法规的必要性提供了现实注脚它释放了一个明确的信号——AI能可以作为辅助工具,但不能取代律师的专业知识与逻辑推理,更不能在缺乏事实依据的情况下,编造看似高大上的法律论证。


新闻来源:晚邮报

回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 10:52:17 来自手机 | 看全部
限al发展吗?

来自: 华人街android版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-24 04:53:23 来自手机 | 看全部
ai暂时只能润色 不能代笔😂😂😂
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

联系华人街

法国公司:Sinocom sarl
地址:48 Rue de Turbigo,
75003 Paris,France
联系电话:(0033)-(0)144610523
意大利分公司:Sinocom Italia Srl
地址:Via Niccolini 29,
20154 Milano, Italia
联系邮箱:[email protected]

扫描苹果APP

扫描安卓APP

QQ|Archiver|手机版|华人街 huarenjie.com

GMT+1, 2025-12-31 21:11 , Processed in 0.056443 second(s), Total 12, Slave 9 queries , Gzip On, MemCache On.

管理COOKIES