意大利《华人街》2025年8月消息：如何防范警察和宪兵的滥用职权？
针对权力滥用的正当防卫如何运作？ 能否合法拍摄或录音以自我保护？是否可以请求律师介入？  法律赋予执法机关特殊权力，以便其履行职责。然而，这些权力有时可能被错误使用，甚至被滥用。在这种背景下，就产生了一个问题：公民如何保护自己免受警察或宪兵的滥用？ 事实上，法律确实允许公民在面对公权力滥用时进行自我防卫，某些情况下甚至可以使用暴力抵抗不当行为。下面我们将先探讨公民可依法使用的防护手段，继而分析一些常见的滥用情形。 针对权力滥用的正当防卫是什么？ 根据《意大利刑法》第393-bis条： 公民若以威胁或暴力方式抗拒警察或宪兵的非法要求，不构成犯罪。 换言之，如果警察企图进行非法的人身搜查，公民甚至可以以推搡等强制手段加以阻止，而不构成违法。 这种情况被称为“对公职人员任意行为的合法反应”。  拍摄或录音警察是否合法？ 是合法的。 公民有权拍摄或录音正在执行公务的执法人员，以便保护自己免受潜在的滥用。 但需要注意： 可以拍摄/录音，但 未经处理不得公开传播（例如未打码处理），否则可能侵犯隐私。 警察不能强行夺走手机，除非手机已被认定为“犯罪证物”。 如果手机被非法扣押，公民可以援引“对公职人员任意行为的合法反应”进行抗辩。 能否请求律师协助？ 可以。 如果担心警察滥用职权，立即联系律师能起到震慑作用； 若律师无法及时到场，可以通过视频通话远程见证整个过程； 在某些情况下，律师介入是公民的法定权利，例如警察要求司机接受毒品检测时。  能否联系家人或朋友作证？ 可以。 公民可以随时联系亲友，请其在场或远程见证警察的行为。 在某些情况下，法律明确规定警方进行人身搜查时，若条件允许，应有第三方见证（《刑事诉讼法》第249条）。 能否对警察的滥用行为提出控告？ 可以。 公民可以向检察机关举报，例如： 非法搜查或检查（刑法第609条）； 非法逮捕（刑法第606条）； 索贿或以权谋私（刑法第317条）。  常见的警察滥用情形 1. 是否可以随意进行唾液毒检？ 法律（道路交通法第187条）规定： 毒检必须基于初步检测阳性，或有合理怀疑司机处于毒品影响下； 若无上述理由，司机有权拒绝唾液毒检； 但不能拒绝初步检测仪（预检设备）。 在进行正式检测前，警察必须询问司机是否要委托辩护律师。 2. 警方是否可以随意检查车辆？ 可以要求出示证件（驾照、行驶证、保险证明）； 可以检查车辆技术状况（灯光、排气、发动机等）； 但若借此对车内物品或个人进行搜查，必须具备合理怀疑（如藏有毒品、武器），否则即属滥用。  3. 警方是否可以夺走手机？ 原则上不得强行索要手机； 只有在手机作为证物或包含关键调查信息时，才能依法扣押； 公民有权拒绝提供解锁密码。 4. 警方能否无理由拦截路人？ 可以临时拦截并要求核实身份。 但： 拦截时间不得过长； 不得随意搜身或盘问隐私问题； 若拒绝提供身份信息，将构成违法，可处1个月拘留或最高206欧元罚款（刑法第651条）。 5. 警方能否在街头随意搜查？ 普通例行检查无权进行搜身； 只有在合理怀疑藏有毒品、武器或犯罪物品时，警方才可当场搜查，即便没有法官授权； 搜查必须尊重人格尊严，应尽量避免公众围观； 必须出具正式笔录并交付一份副本。  应对警察滥用的实用建议 尽量避免暴力对抗： 虽然法律允许在特定条件下反抗，但合法与非法之间的界限非常模糊，贸然抵抗可能反而构成“妨害公务”。 善用手机： 可以拍照、录影、录音或联系律师/家人作为证人。 事后维权： 如遭遇滥用，应向检察机关报案，并尽可能收集证据，例如： 自行拍摄的影像资料； 公共监控录像； 证人证词。  ✅ 总结： 面对警察或宪兵的滥用职权，公民既要了解自身合法权利，又要谨慎行使正当防卫。最安全的方式是通过拍摄、求助律师或证人来收集证据，之后依法维权，而非当场以暴力方式对抗。 ——华人街网站 alexzou编译 消息参考：laleggepertutti.it网，此篇图文报道只按原新闻网站对此事件的说法编译，并不代表译者和本网站观点。未经允许，请勿转载。  |
管理COOKIES
