惊心动魄“换头术”，到底真相是如何？

杨贤政先生

街友们，大家好！！！一向对科技新闻不怎么感冒的我，被一条高科技新闻惊炸了，身为坚信科学发展第一生产力的当代中国知识中年，这辈子第一次对人类的先进感到了害怕。近日中外报道一个听起来非常耸动的话题：“换头术”。意大利都灵高级神经调节小组的神经外科专家塞尔吉卡纳瓦罗（Sergio Canavero）宣布世界第一例人类头部移植手术已经被他在一具遗体上成功实施，而实施手术的地点正是在中国。

自从这一消息传出之后，对于它的关注与质疑就没有断过。有媒体惊呼“人类史上第一例换头术成功”，但也有不少人认为实施这一手术的人是“疯子”，还有很多国内外学者认为这有着严重的伦理问题。针对这些问题，事件的主角正是此次手术的主导者之一、意大利神经外科专家赛吉尔·卡纳维罗。他表示，自己从来不在乎这些指责，他认为中国是做这项研究最合适的地方。

当然，也有专家对这个充满道德争议的手术是否真的成功提出了重大的质疑。

至于外界对此项研究的伦理学角度的质疑，卡纳维罗表示，生命伦理学本身并不是一门科学学科：它是从历史中各种形式的辩论中产生的，在犹太教和基督教的宗教文化中更是如此。因此，所有的批评都远远不能被称为科学的“硬”证据。《环球时报》记者注意到，在卡纳维罗和任晓平联合发表的手术论文中，明确写着“本研究经中华人民共和国哈尔滨医科大学人类研究伦理委员会和患者(指家属签署了捐赠遗体进行研究实验工作同意书)批准。”

现在众说纷纭下，依旧没有一个官方明确的答复说明情况，街友们，您能接受换头手术在社会上推广吗？大家怎么评价这个疯狂的意大利医生呢？欢迎大家积极在留言区参与评论！

（华人街网站编译：杨贤政先生，编辑：末代华侨，来源:163news usatoday telegraph.co.uk LA STAMPA parismatch.com  图：网络，转载请注明意大利华人街:huarenjie0039)

唯我独尊888

什么内容都没为什么？ 就一个标题


来自: 华人街iPhone版

唯我独尊888

来自: 华人街iPhone版

杨贤政先生

唯我独尊888 发表于 2017-11-22 09:20

刚刚编辑好~！请阅读

《感恩这辈朋友》

重复贴子


来自: 华人街iPhone版

linrong723

先能成功，有这项技术了再说吧


来自: 华人街iPhone版

HUANGGANG

  为什么 “ 中国是做这项研究最合适的地方 ” ？

唯我独尊888

HUANGGANG 发表于 半小时前



为什么 “ 中国是做这项研究最合适的地方 ” ？

中国有所有的设备 欧洲穷买不起😂😂😄


来自: 华人街iPhone版

经都六扇门

HUANGGANG 发表于 2017-11-22 16:19
为什么 “ 中国是做这项研究最合适的地方 ” ？

中国效率高，在欧美受到法律伦理上的制约，做这样惊世骇俗的手术非常难。

ycitalia

如果真可以，那么那些伟大的人就长生不死了，恐怖分子老大应该会想办法绑架这个意大利专家为之所用

milano107

经都六扇门 发表于 2017-11-23 00:32
中国效率高，在欧美受到法律伦理上的制约，做这样惊世骇俗的手术非常难。 ...

欧洲是圣人?
中国野蛮人?
杀逼

milano107

黄洁夫：中国绝不允许现在进行临床头颅移植

  
澎湃新闻
11小时前 · 澎湃新闻官方帐号
“作为一名移植外科医生，我是明确反对这种炒作的！”11月23日晚，中国人体器官捐献与移植委员会主任、原卫生部副部长黄洁夫对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示。

近日，哈尔滨医科大学任晓平团队与意大利原神经外科医生塞尔吉·卡纳韦罗一年前在两具遗体上进行“异体头身重建”（俗称“换头术”）的解剖学研究，被误读为中国已经实施第一例头移植，一时激起千层浪。虽然没有给出具体的临床试验安排，但任晓平在接受媒体采访时显示出对“异体头身重建”技术的自信。

对此，黄洁夫代表中国人体器官捐献与移植委员会全体专家表示：“中国绝对不允许这种临床试验在中国进行。”他提到，临床头颅移植违反了中国有关人体器官移植的法规，希望有关单位伦理委员会起到应尽的责任。

在技术上，头移植既面临脊髓切断后重生的世界级难题，也无法解决缺血状态下大脑保存的问题。尤其是脊髓修复问题。中枢神经是人体内被认为是不能再生的组织，脊髓损伤是人类目前无法有效修复的组织。

尽管任晓平和卡纳韦罗提出用聚乙二醇（PEG）来融合被完全切断的脊髓，但主流学界并不认可。美国宾夕法尼亚大学佩恩移植研究所教授亚伯拉罕·沙凯德曾比喻，这就“好比大西洋的海底电缆断了，有人说拿不干胶就能把它黏好重新使用一样。”

“现在世界上有成千上万的脊髓损伤的病人均处于失能状态，从事所谓头移植科学家为何不拿出能修复中枢神经损害的实验证据？为什么不拿出一个成功的动物实验证据？”黄洁夫说。

头移植面临的不仅是技术上“不可能”，更有医学伦理上的严峻挑战。“肝移植是给肝功能衰竭的病人，肾移植是给肾衰竭的病人，换了肝、肾，他还是他自己。但换了头，他是谁呢？” 黄洁夫说，头移植在伦理上是不允许发生的。

黄洁夫还告诉澎湃新闻，就此事，他接到了一些世界移植领域权威专家的电话，他们建议黄洁夫告诉媒体，“不要为这种十分粗糙的实验将中国的移植事业拖进一个世界上十分有争议的旋涡。”

“我国的器官移植事业刚走出一个低迷的阶段，现在己经为世界移植界赞誉为中国器官捐献与移植的‘中国模式’，我国公民身后捐献器官成为唯一合法来源，肝、肾脏、心、肺与小肠移植技术已经达到世界先进水平。现急需培养一大批德艺双馨的移植医生，推进公民捐献大爱精神，要靠无可争辩的伦理学方式走近世界移植事业舞台的中心。每一个移植医生都应该爱护国家的声誉。”黄洁夫对澎湃新闻表示

经都六扇门

milano107 发表于 2017-11-24 01:16
欧洲是圣人?
中国野蛮人?
杀逼

论坛是个言论自由的地方，不是骂人的地方，你能说出这样的话只能说明你素质不咋滴。

真红美玲

楼主，首先这手术目前来说是不可能成功的
在遗体上手术成功算什么鬼？
其次，这完全是这次意大利医生的异想天开

换头手术？ 先把四肢换成功了再说
如今的技术，连断手断脚都无法手术拼接成功，何况换头？

所以如今的意大利医生为了红也是没谁了

当世界上换四肢手术能技术齐全的时候再来谈换头

享受享受

就是割下来 接起来   还是 还能存活呢