谁说一定要低仓位的； 
每本书都写着要低仓位； 
那么脑子想也不想就跟着低仓位； 
为什么要低仓位； 
书上写着是为了资金安全；
对于无法盈利的来说； 
再小的仓位都不嫌小； 
但你就不能把投入的资金减小吗？
大家都只在说低仓位； 
谁又说过把一开始投入的资金减小！

更好笑的是很多书上写着； 
初始资金要到达50000才行； 
不然一入这个市场小钱会被流水冲走； 
呵，
这个理论我就一直没想通过； 
你说人小吃小碗，人大吃大碗； 
硬逼着小人吃大碗； 
还一本正经的告诉你不吃大碗会饿的； 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
仓位重不重； 
在于你怎么去利用；

比如止损中，超过总资金的8%要全清； 
这个是有道理的； 
亏了8%一般已经代表你现在的操作与原来入场的计划有偏颇了； 
这个操作本身已无意义可言； 
当然应该出来； 

再比如； 
重要点位的突破单应该用二份单（先只说单子与单子的量的问题，但对量的界限稍后再谈）；
对于我来说正常单就是两份单； 
一份到第一目标位后见位清，另一份拿来吃掉余下的利润，直到操作规则跟我说好放弃啦，我才放弃； 
突破的成功概率我的是56.8%

接下去是区间； 
区间的操作高空低多； 
到位或是见位清仓； 
由于你知道他走区间时基本上这区间已经走到中或晚期啦； 
只能用一份单去做； 
到位即清仓； 
成功率很低只有32%； 
所以这个也反过来逼着自己只能用一份单； 

顺势单； 
这个单可做成颈线突破单，这个我放到突破单的范围去； 
这里主要说的是靠均线的支撑或回调位来确定入场； 
成功率是46%； 
也算是高成功率了，同样用二份单； 

每个单子的大小份量与其操作的方式及习惯有关； 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
仓位多大才算大； 

我是这么思量的；
我几年来最多一次连续止损是14次； 
损啊损啊损，损14次； 
一般我用的止损在30点；
那么我可以亏的是420点； （拿EURUSD来计）
以1000美金为例； 
以0.1手，1点1美金算； 
扣去保证金80美金； 
1000－80＝920；
920/420=2.1
既然920是420的2倍多； 
那我们试着用0.2手； 
160保证金； 
420*2＝840美金；
刚好1000美金； 
意思是说我在允许自己最多14次止损的情况下； 
以自己的情况来订； 
1000美金初始最高可用0.2手； 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那把前两段合一起； 
那么我的双份单就是0.2手； 
单份单就是0.1手； 
我的双份单最高我可以连亏14次；
而且双份单只是我一个计划的最高单数； 

理论上我可以连续多个单子同步；
但这里要考虑保证金在总资金里的比例关系； 
一般三个到四个单子同步，不会有问题的； 
也就是说三个不同的单子加起来，同时用0.6手也很正常； 
因为一个单子一个概率问题； 
只要你的入场能控制30点止损在； 
那么只要你止损设好，离你的暴仓只差1美元； 
我认为操作都是正常的； 
说简单点：
我把鸡蛋放在不同篮子里； 
只考虑单个篮子里砸破鸡蛋的概率； 
而不会去思考同时所有鸡蛋被砸的概率； 
当然你也别钻牛角尖，每个操作必须要有理论支持，并应该是不同类别的货币； 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－  
呵，做到以上几点； 
手不能贱； 
人心要铁； 
规则要明确； 
哪一个不要几年功力； 
其实问题不在于仓位的大小； 
而在于手，人，规则的不入流； 
错了却把责任怪到了仓位上。var vglnk = {api_url: '//api.viglink.com/api', key: '0dff9ade2d1125af6c910069b6d6e155'};var vglnk = {api_url: '//api.viglink.com/api', key: '0dff9ade2d1125af6c910069b6d6e155'};